本報杭州電
某甲以虛假材料騙取某乙的房屋產(chǎn)權變更登記后，將房屋轉賣給某丙并辦理了過戶手續(xù)，此時民事法庭在審理這起民事法律糾紛時該怎么辦？近日，由中國法學會行政法學研究會和最高人民法院行政庭主辦的“行政爭端解決機制·杭州論壇(2008)”在杭州召開。
據(jù)會議承辦方浙江工商大學介紹，這個主題的選定，來自于現(xiàn)實生活中亟待解決的大量交叉型法律糾紛。如兩家公司簽定了買賣協(xié)議后，其中一家公司因注冊資金不到位被工商行政機關吊銷了執(zhí)照，此時的買賣協(xié)議效力的認定也與行政行為密切相關。由于目前我國對行政與民事交叉問題的處理缺乏明確的法律依據(jù)，在司法實踐中也缺乏統(tǒng)一的認識，各地法院在處理行政爭議與民事爭議交織的案件時態(tài)度很不一致，處理方式也多種多樣，結果出現(xiàn)審理期限過長或者裁判結果相互矛盾等問題。 |
|