本報杭州電
浙江省十一屆人大常委會第6次會議9月17日審議《浙江省城市管理相對集中行政處罰權(quán)條例(草案)》時，不少常委會組成人員提出，執(zhí)法部門在執(zhí)法活動中應(yīng)當(dāng)盡量減少對當(dāng)事人造成損害。
記者注意到，在前兩次審議稿的基礎(chǔ)上，第三次提交審議的該條例草案增加了對小商販的保護性條款，能不查封不扣押的就不得查封扣押，即“不實施查封、扣押措施可以達到目的的，不得實施查封、扣押措施”。
一段時間以來，城管和流動攤販之間的“貓鼠游戲”，不時擦出不和諧的“火花”，上演暴力抗法與暴力執(zhí)法，城管與小商販都頗有怨言。而此次審議的條例草案則有針對性地給城管定出了一些剛性約束。如，對于經(jīng)調(diào)查核實沒有違法行為或者不再需要查封、扣押的，在作出處理決定后應(yīng)當(dāng)立即解除查封、扣押，返還財物；易腐爛、變質(zhì)的物品已被拍賣或者變賣的，應(yīng)當(dāng)返還全部價款；因違反規(guī)定變賣或者未及時變賣造成當(dāng)事人財產(chǎn)損失的，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償或者補償。 |
|