|
2007年12月，寧夏律師協(xié)會第七次律師代表大會進(jìn)行換屆選舉。由于合法的選舉結(jié)果使個別領(lǐng)導(dǎo)重點安排的人選落選，大會主席團(tuán)竟然拒不公布選舉結(jié)果，而是強(qiáng)行命令各代表團(tuán)分別“做工作”后重新投票。最終，第二次投票結(jié)果符合了個別領(lǐng)導(dǎo)的意圖。(《濟(jì)南日報》6月24日)
根據(jù)《律師法》的規(guī)定，律師協(xié)會是社團(tuán)法人，是律師的自律性組織。改革開放以后，特別是國家實施“依法治國”的治國方略以后，律師已經(jīng)不再有國家工作人員的身份，成為了事實上的自由職業(yè)者，而律師協(xié)會也由“二政府”的形式轉(zhuǎn)變?yōu)槁蓭煹淖月尚越M織，而自律的前提就是自治。今天，律師與自由知識分子、媒體人士等自由職業(yè)者，以他們的獨立職業(yè)、較高的文化素養(yǎng)以及精神追求，成為了我們這個時代維護(hù)民主與法治的重要力量。他們不應(yīng)依附于政府，也不應(yīng)依附于任何利益集團(tuán)，也由于他們所從事的職業(yè)和研究的對象，對于社會的進(jìn)步，對于人權(quán)、法治與民主有特別關(guān)注。
但是，從寧夏律師協(xié)會的選舉，我們看到某些政府機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)仍然不放棄既有權(quán)力，仍然想“新瓶裝舊酒”。作為最具權(quán)利精神，并且以維權(quán)為己任的律師居然在自己自治領(lǐng)域享受不了民主，而且還沒有救濟(jì)渠道，這已經(jīng)不再是寧夏律師的不幸。律師不能維護(hù)自己的權(quán)利，他們怎么可能為整個社會提供公平、正義的救濟(jì)，律師不能民主，社會怎么能從律師們的工作中獲益取得進(jìn)步呢？ |