|
| [案例分析]假報(bào)廢車(chē)肇事誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé) |
|
|
|
|
|
|
| 2008-06-06 本報(bào)記者:賴(lài)雨晨 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
車(chē)輛已辦理報(bào)廢注銷(xiāo)手續(xù)，卻在之后發(fā)生了重大交通事故，實(shí)際駕駛?cè)艘膊⒎擒?chē)主，到底誰(shuí)應(yīng)為此次事故擔(dān)責(zé)？
2005年1月24日，王某駕駛超載的粵YA5269號(hào)大貨車(chē)，在佛山市三水區(qū)附近駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道，撞倒并碾過(guò)受害人李某，造成李某當(dāng)場(chǎng)死亡，王某立即摘掉肇事車(chē)輛車(chē)牌逃逸。王某后被判刑并被起訴索賠，但他主張真正的車(chē)主另有其人，車(chē)主也應(yīng)承擔(dān)民事賠償?shù)倪B帶責(zé)任。
法院查明，肇事粵YA5269號(hào)大貨車(chē)的登記車(chē)主是周某。2000年左右，肇事司機(jī)王某向周某購(gòu)買(mǎi)此車(chē)，但雙方未到車(chē)管部門(mén)辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，該車(chē)實(shí)際支配人是王某。周某還強(qiáng)調(diào)，他已于2004年12月31日將該貨車(chē)申請(qǐng)報(bào)廢，佛山市金屬回收有限公司也在同日接收了該車(chē)，因此，該車(chē)已不是他的合法財(cái)產(chǎn)，也不在他掌控范圍內(nèi)，他與該交通事故案件沒(méi)有任何的法律關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院進(jìn)一步查明，肇事車(chē)輛“報(bào)廢”時(shí)，是王某用另一輛車(chē)掛了粵YA5269牌照，并偽造發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車(chē)架號(hào)交去報(bào)廢，真正的粵YA5269號(hào)車(chē)則被其留下自用。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，周某作為肇事車(chē)輛注冊(cè)登記的所有人，賣(mài)車(chē)后遲遲未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，在事故發(fā)生前夕辦理報(bào)廢的過(guò)程中也沒(méi)有盡到所有人對(duì)車(chē)輛的監(jiān)督管理義務(wù)，對(duì)該車(chē)?yán)^續(xù)營(yíng)運(yùn)中造成事故的民事責(zé)任應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任。 |
|
|
|
|