|
|
|
|
|
2008-05-16 本報記者:方益波 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
王某是寧波市鎮(zhèn)海區(qū)某公司一名司機(jī),但該公司并未與其簽訂書面勞動合同。2007年9月的一天夜里,王某為公司運(yùn)貨路經(jīng)一條偏僻小路時,發(fā)現(xiàn)路面被堵,就下車查看情況。路邊突然竄出一伙手持刀棍的人,要王某給他們點錢花花,并把車上的值錢東西留下。王某剛要反抗,就被人用鐵棍猛擊頭部昏迷。天快亮?xí)r,王某被群眾發(fā)現(xiàn)并送往醫(yī)院搶救,經(jīng)診斷為特重型顱腦外傷。在醫(yī)院治療數(shù)月,王某至今仍昏迷不醒。 王某所在的公司開始時支付了一部分醫(yī)藥費,但看到王某住院幾個月就花費近百萬元卻仍無蘇醒跡象后,認(rèn)為再花錢治療已沒有意義,就拒絕支付醫(yī)藥費。王某家屬代王某向勞動部門申請工傷認(rèn)定。鎮(zhèn)海區(qū)勞保局和市勞保局均認(rèn)定王某構(gòu)成工傷。該公司不服,又向鎮(zhèn)海法院提起行政訴訟。 鎮(zhèn)海法院經(jīng)審理后認(rèn)為,公司與王某雖未簽訂勞動合同,但已形成事實勞動關(guān)系。王某在工作時間、工作場所內(nèi),受到暴力傷害,應(yīng)認(rèn)定為工傷,依法判決維持勞動部門的工傷認(rèn)定。 承辦法官解釋說,根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定,只要勞動者受傷不是因為違法犯罪、醉酒、自殘、自殺造成的,其在工作時間、工作地點內(nèi)因工作原因造成的傷害均應(yīng)認(rèn)定為工傷。本案中,公司不與王某簽訂勞動合同,并不能達(dá)到規(guī)避法律義務(wù)的目的,因為法律上把這種情況認(rèn)定為雙方存在事實勞動關(guān)系,公司對王某應(yīng)承擔(dān)與簽訂勞動合同的勞動者同樣的工傷賠償責(zé)任。 |
|
|
|