|
業(yè)委會(huì)主任狀告開發(fā)商侵犯名譽(yù)權(quán) |
|
|
|
|
2008-01-18 記者:賴雨晨 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)廣州電
廣州一小區(qū)業(yè)主委員會(huì)主任李某認(rèn)為該小區(qū)開發(fā)商在小區(qū)布告欄張貼的一封“致業(yè)主的公開信”損害了其名譽(yù),遂向法院提起民事訴訟,請(qǐng)求判令被告公開道歉,并賠償原告損失人民幣5萬(wàn)元。廣州市白云區(qū)人民法院日前對(duì)此案作出一審判決,原告勝訴,獲賠精神損害撫慰金1000元。 原告李某訴稱,其于2007年7月30日在所居住的小區(qū)后門被不明身份的歹徒砍傷,廣州市多家媒體均作出了報(bào)道。2007年8月1日,該小區(qū)開發(fā)商遂在小區(qū)內(nèi)張貼致業(yè)主的公開信,稱媒體報(bào)道存在失實(shí),并稱李某作為業(yè)委會(huì)主任,“六次與開發(fā)商打官司,無(wú)一勝訴”,并稱李某“以維權(quán)為借口,泛用權(quán)力壓制民主”等。這封公開信將其矮化為一個(gè)“無(wú)理糾纏正當(dāng)企業(yè)的無(wú)賴”,侵犯了其名譽(yù)權(quán)。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案被告在公開信中的部分用詞歪曲事實(shí)、對(duì)原告造成了損害后果,侵犯了原告的名譽(yù)權(quán),依法判令被告向原告進(jìn)行公開書面道歉,在小區(qū)內(nèi)張貼的時(shí)間不少于30天,并賠償原告1000元人民幣,法院駁回了原告的其他請(qǐng)求。 |
|
|
|