本報杭州電
最近，浙江紹興一名姓鄭的律師就保險公司一項內(nèi)部規(guī)定的合法性打起了官司，還沒有開庭審理，保險公司就服輸敗下陣來。鄭律師說，他的這個案子從表面上看是一個個案，其實是一場公益訴訟，廣大購房消費(fèi)者從中可以得到很好的啟示，維護(hù)自己應(yīng)有的權(quán)益。
2004年11月2日，鄭律師與一家財產(chǎn)保險公司紹興中心支公司訂立了個人住房抵押貸款綜合保險合同，合同約定保險金額為30萬元，年保險費(fèi)率為千分之零點四，共投保25年，保險費(fèi)合計為3000元。2007年6月初，鄭律師歸還了全部房貸后要求與保險公司解除合同并退回剩余年份的保險費(fèi)。保險公司提出了苛刻的退保費(fèi)率要求，理由是從起保到退保的實際保險期限不滿5年，按照公司的內(nèi)部規(guī)定，年保險費(fèi)率為千分之零點八。
但鄭律師認(rèn)為：保險公司所謂的內(nèi)部規(guī)定，對外沒有約束力；并且，當(dāng)初訂立個人住房抵押貸款綜合保險合同的時候，根本沒有看到這個附表。于是，鄭律師不久前向紹興市越城區(qū)法院起訴。被告方代理人表示，希望原告撤訴。最終，被告同意按照合同約定的年保險費(fèi)率千分之零點四進(jìn)行計算，即退回原告保險費(fèi)2546元。 |
|