本報訊
受汽車行業(yè)普遍關(guān)注的德國尼歐普蘭汽車有限公司訴中大工業(yè)集團公司、鹽城中威客車有限公司和北京中通星華汽車銷售有限公司侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)案，日前在北京市第一中級人民法院開庭。中大工業(yè)集團公司的代理律師當(dāng)庭否認了本公司有生產(chǎn)和銷售被訴侵權(quán)客車的行為。
尼歐普蘭認為中大工業(yè)和中威公司生產(chǎn)和銷售的A9系列客車侵犯了本公司所產(chǎn)“星航線”大客車的外觀設(shè)計專利權(quán)。庭審中并沒有對兩車的外觀設(shè)計上有哪些相同點和不同點進行太多的糾纏，而是針對中大工業(yè)是否生產(chǎn)和銷售了A9客車進行了長達兩個多小時的質(zhì)證。中大工業(yè)稱其從來沒有生產(chǎn)和銷售A9大客車的行為，只是將自己享有的A9客車外觀設(shè)計專利授權(quán)給了中威公司使用。
中威公司則打出了“自主研發(fā)”這張牌，稱A9客車是自主研發(fā)。此外，中威公司還打起了“外觀設(shè)計專利無效”牌，代理律師提交了一本德國汽車雜志。律師認為，在“星航線”的外觀設(shè)計專利受到保護之前，德國汽車雜志就已經(jīng)將此車型公之于眾，在這情況下依據(jù)法律規(guī)定此外觀設(shè)計專利應(yīng)被宣告無效。 |
|