|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-14 記者:楊金志 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)上海電
上海市靜安區(qū)人民法院日前審結(jié)一起律師事務(wù)所與保險(xiǎn)公司的合同糾紛案，法院判決保險(xiǎn)公司向律師事務(wù)所理賠因律師失誤導(dǎo)致的損失17萬(wàn)余元。這是2003年上海市律師協(xié)會(huì)為全市律師事務(wù)所統(tǒng)一投保以來(lái)，法院審結(jié)的首起保險(xiǎn)合同糾紛案。
2003年2月中旬，上海市律師協(xié)會(huì)為全市合法執(zhí)業(yè)律師事務(wù)所投保，與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司簽署了《律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)統(tǒng)保保險(xiǎn)合同》。保險(xiǎn)條款規(guī)定，上海的執(zhí)業(yè)律師從事辦理約定的律師業(yè)務(wù)時(shí)，由于過(guò)失行為，違反《律師法》或律師委托合同的約定，致使委托人遭受經(jīng)濟(jì)損失，由保險(xiǎn)公司最終承擔(dān)賠償責(zé)任。
上海競(jìng)業(yè)律師事務(wù)所律師朱某與上海虹喬停車有限公司簽訂《聘請(qǐng)律師合同》，約定由朱某代理虹喬停車公司房屋買賣事務(wù)進(jìn)行訴訟。后朱某未在訴訟時(shí)效內(nèi)起訴，給虹喬停車公司造成17.5萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。法院判決由競(jìng)業(yè)所進(jìn)行賠償。
2006年2月，競(jìng)業(yè)律師事務(wù)所向上海市靜安區(qū)法院起訴，要求平安保險(xiǎn)公司上海分公司按與上海市律師協(xié)會(huì)簽訂的《律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)統(tǒng)保保險(xiǎn)合同》，給付賠償款17萬(wàn)余元。 |
|
|
|
|