| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-17 陳曉彬 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
世界經(jīng)濟陷入戰(zhàn)后以來最嚴重的衰退，使外貿(mào)依存度高達近70%的中國經(jīng)濟面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。為應對挑戰(zhàn)，中國果斷出臺了一攬子宏觀調(diào)控政策。從目前情況看，正如《人民日報》日前所報道的那樣“在一系列政策措施的刺激下，中國經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)了積極的變化，比預料的要好。一些行業(yè)和企業(yè)生產(chǎn)正在逐步恢復，市場信心提振，經(jīng)濟活躍程度提高，國內(nèi)需求持續(xù)提升，股市、房地產(chǎn)市場交易量擴大�！笔聦嵲俅蚊髯C，不管世界風云如何變幻，中國人，只要不折騰，一定能辦好自己的事。
日本當年曾被稱為練就了金剛不壞之身，是西方經(jīng)濟發(fā)展“優(yōu)等生”，但當石油危機引發(fā)西方經(jīng)濟普遍衰退時，1974年的日本經(jīng)濟也錄得0.4個百分點的負增長。在此次全球經(jīng)濟普遍衰退情況下，已經(jīng)高度融入經(jīng)濟全球化過程中的中國經(jīng)濟能獨善其身，不僅不至于衰退，還能保持相當?shù)脑鲩L，不說絕無僅有，也屬難能可貴。當然，現(xiàn)在中國還沒徹底擺脫世界經(jīng)濟衰退帶來的困難局面，痛定思痛，為時尚早，更沒到痛飲慶功酒，總結經(jīng)驗的時候。但是，回望一眼，我們是怎么取得初步成效的，對堅定信心，繼續(xù)迎戰(zhàn)可能更嚴峻的挑戰(zhàn)不無裨益。
中外經(jīng)濟學界、輿論界對中國經(jīng)濟取得成績有很多議論，而從我們有限的視野看，中國以博大的胸懷，在堅持自己目標的前提下，能兼收并蓄，博采眾長，汲取各國發(fā)展經(jīng)濟，特別是在市場經(jīng)濟體制下發(fā)展經(jīng)濟的經(jīng)驗教訓，是自己獲取成功的重要原因之一。
各國政府推出的政策措施的背后，通常都會有一定的經(jīng)濟學理念支撐。僅從經(jīng)濟學角度看，中國并不是先建立起一套完整理論框架后，才開始改革開放，建設本國特色的社會主義市場經(jīng)濟體制的，而是確定了這個堅定的目標后，在實踐中探索，盡可能地吸收世界經(jīng)濟學理論的精華，為我所用。而中國現(xiàn)在面臨的經(jīng)濟環(huán)境特別復雜，除了世界經(jīng)濟危機造成的外需萎縮外，也有改革開放前遺留下來的歷史問題，更有30年高速發(fā)展，進入新階段后所面臨的結構性矛盾，確實不可能有一套現(xiàn)成的理論體系指導我們解決一切問題。
戰(zhàn)后，隨著整個世界，包括發(fā)達國家、社會主義國家和發(fā)展中國家政治、經(jīng)濟發(fā)展的深刻變化，當代經(jīng)濟學的研究方法和方向也出現(xiàn)深刻變化，不能再簡單地認為他們?nèi)恰安黄灰械难芯孔屛挥诨筐B(yǎng)的文丐的爭斗，公正無私的科學探討讓位于辯護士的壞心惡意”。盡管學派紛繁，爭論不休，主流學派的交椅數(shù)易其主，誰也沒開出一付包治市場經(jīng)濟百病的妙方，但各個學派，通過對一定時期，或從某一側(cè)面市場經(jīng)濟運行的觀察分析，還是把握了一些規(guī)律，提出了可行的政策建議。改革開放后，特別是實行社會主義市場經(jīng)濟體制后，我們得以科學、客觀的態(tài)度對待人類思想發(fā)展史上一切科學合理的成就，吸收了西方經(jīng)濟學中合理有用的因素。人們稱中國的一攬子調(diào)控措施為“組合拳”，實際上在這些政策措施中確實能看到各種學說中合理因素的影子，有凱恩斯主義的財政政策、貨幣主義的貨幣手段、熊彼特鼓勵創(chuàng)新的理論，當然也不能完全排除當初蘇聯(lián)版政治經(jīng)濟學教課書中某些并沒過時的東西。正是我們不囿于一家一派的說法，不僅求“主義真”，更求有利于人民眼前和長遠福祉，才能取得宏觀調(diào)控的成功。
政策措施的成功，除取決于政策本身的科學性外，還取決于政策所運行的體制環(huán)境。從舊民主主義革命時期起，中國人努力尋求富民強國的發(fā)展道路。起初，“中國人向西方學得很不少，但是行不通，理想總是不能實現(xiàn)�！薄跋壬鲜乔致詫W生”。進入新民主主義革命時期，得出一個結論，就是“走俄國人的路”，認為他們“不但會革命，也會建設”。(毛澤東《新民主主義論》)不能說，在當時歷史條件下，模仿蘇聯(lián)的經(jīng)濟體制一無是處，總的說并不成功。只有最近30年來，我們終于找到了有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟體制。在這個體制下，我們既保留了對關乎國計民生命脈的部門或企業(yè)，實行國有制或國有控股的所有制形式，也引進和培育了適應生產(chǎn)力發(fā)展水平、能促進經(jīng)濟發(fā)展的各種所有制形式；我們既強調(diào)發(fā)揮市場機制在資源分配中的基礎性作用，也不放棄當“市場失靈”時，政府該出手時就出手的調(diào)控手段。國外輿論認為，這可以稱為“中國模式”，并認為這種模式“在占人類人口1/5的國家里創(chuàng)造了‘世界奇跡’，是一條社會穩(wěn)定和快速發(fā)展的成功之路，對發(fā)展中國家甚至新興民主國家‘有吸引力’�！�(詹得雄《國外熱議“中國模式”及其啟示》)盡管我們的體制還有種種有待完善之處，但在目前和可以想見的將來，這個體制是我們既能在順境中實現(xiàn)高速發(fā)展，又能在困境中及時調(diào)整，轉(zhuǎn)危為安的好體制。
|
|
|
|
|
|
|
|