換個新名別想蒙人 舊名附后時時提醒
匹凸匹、中國巨石、神州高鐵、洲際油氣、天神娛樂……中國股市改名風潮鬧騰的夠大。多倫股份發(fā)布公告稱，將立志于做中國首家互聯(lián)網金融上市公司，因此將公司名稱更名為“匹凸匹金融信息服務(上海)股份有限公司”，同時，公司還獲得www.p2p.com域名的使用權。而特銳德則將全資子公司“青島特銳德汽車充電有限公司”更名為“青島特來電新能源有限公司”。更奇葩的是，市場還真的“認”這些怪名，更名股往往會出現(xiàn)“一”字漲停。此外，由于今年高鐵概念格外火爆，在成功收購了北京新聯(lián)鐵科技股份有限公司全部資產后，寶利來就迫不及待地更名為“神州高鐵”了。盡管目前的名字看上去那么“高大上”，但老股民都知道，這家公司之前叫過“深錦興A”、“億安科技”，還曾經是有名的黑莊股，其領導人至今不知所終。
清朝時（其實可能不只清朝），皇帝給臣子下圣旨，第一句話不是表揚，也不是直接下任務，而是先把臣子“底”說出來。如知名的“清官”紀曉嵐，乾隆皇帝每次下圣旨第一句是“罪臣紀曉嵐曾經犯過某某罪、受過何種刑罰（原文忘記了，大意如此），現(xiàn)開圣恩讓你去做某事”。歷史上，紀曉嵐確實犯過不大的罪，也被懲處過，后來更是知名的學者、大臣和清官，但是，皇帝圣旨中從來不留情面，每次都要揭老底。以現(xiàn)在的觀點看，這實在有些不近情理，甚至有“侵犯隱私權”嫌疑，但是對這些“罪臣”來說，是一種時刻高懸的警鐘。對于上市公司改名，監(jiān)管層當然可以過問和質疑，而另一方面，上市公司是公眾公司，可不可以學學皇帝大人，將其“老底”時刻提醒投資者呢？因為上市公司改名不是私人隱私，而是要對公眾負責的重大事件。至少，要較長時間（如三年）將其原名必須在公告中附在現(xiàn)名之后，起碼能有相當部分投資者會清醒些。
違規(guī)信批影響重組 賠了夫人還需折兵
大智慧5月12日公告稱，公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會通知，因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)被立案調查。大智慧今年1月初披露重組草案，公司擬以6.05元/股的價格向湘財證券股東發(fā)行13.5億股，收購湘財證券96.5%股份。消息披露后，大智慧股價曾經大幅持續(xù)上漲。受此影響，大智慧5月12日公告稱，公司因涉嫌違反證券法律法規(guī)被立案調查，根據(jù)《中國證券監(jiān)督管理委員會行政許可實施程序規(guī)定》第二十二條的有關規(guī)定，中國證監(jiān)會對公司發(fā)行股份購買資產并募集配套資金的申請中止審查。
并購重組一直是二級市場刺激股價飆升的因素之一，在大智慧并購湘財證券的過程中，公司股價同樣經歷了快速拉升。在1月復牌后，大智慧股價曾連續(xù)創(chuàng)下12個漲停板。大智慧并購湘財證券遇阻，折射出監(jiān)管執(zhí)法力度的加強。但又有消息說，此番并購并未被徹底叫停。違規(guī)違法，是否該是“一票否定制”，即，一旦違規(guī)所有相關業(yè)務即被叫停？從嚴厲打擊的角度看，這樣做顯然合乎常理。但是否合乎法理，似乎還待說明。證監(jiān)會網站發(fā)布消息說，針對當前資本市場違法違規(guī)易發(fā)多發(fā)態(tài)勢，證監(jiān)會決定部署開展“2015證監(jiān)法網專項執(zhí)法行動”，集中力量專項打擊市場反映強烈的典型重大違法違規(guī)行為。讓違規(guī)企業(yè)既要賠夫人，還要損兵折將，這才是動真格的。
退市第一股大股東狂逃 背后水太深須敬而遠之
在*ST博元大股東違規(guī)減持后，公司于5月12日發(fā)布了公司第一大股東莊春虹發(fā)給上海交易所的“關于減持珠海市博元投資股份有限公司股份的專項說明”的公告。莊春虹解釋減持原因為：“因*ST博元即將暫停上市，且面臨著退市的風險，為了減少投資損失，本人選擇在*ST博元暫停上市前減持股票”。公司新任大股東莊春虹于5月6日和5月8日，分別減持593.4304萬股和904.3766萬股。由于兩次減持合計1497.8070萬股，占公司總股本的7.87%，上交所認為莊春虹上述減持為違規(guī)行為。
詭異的上市公司，詭異的股價表現(xiàn)，還有更詭異的投資者。*ST博元被傳出要做退市新政后退市第一股的消息后，股價曾經連續(xù)出現(xiàn)7個跌停；隨后，又出現(xiàn)了幾個漲停。參與該股投資的，不少是中小投資者。一個幾乎不再有爭議的“死老虎”，出現(xiàn)連續(xù)跌停是正常的，出現(xiàn)大規(guī)�！皾⑻印笔钦５�，但是，連續(xù)的漲停，以及不顧生死的投資者繼續(xù)介入，則是讓人不可理喻了。這既考驗監(jiān)管層下“動真格”的決心有多大，也驗證中國股市距離真正資本市場還有多遠。作為一般投資者，看不清楚這類問題股背后的水究竟有多深，看不清大戶和莊家在玩什么把戲，對這類股還是敬而遠之吧！
多元化叫好不叫座 專業(yè)化悶頭能賺錢？
炙手可熱的互聯(lián)網金融又添一員。5月9日，五糧液集團借助旗下企業(yè)宜賓制藥打造的P2P平臺——深圳萬盈金融上線。據(jù)稱，該平臺是國內為數(shù)不多的、將金融投資引向高新醫(yī)藥供應鏈的一站式理財服務平臺。但事實上，國內外醫(yī)藥醫(yī)療的P2P運作尚在摸索。據(jù)紅象金融機構統(tǒng)計，截至目前有超過40家的上市公司涉足P2P領域。有行業(yè)資深人士表示，大型企業(yè)介入P2P領域是希望借助網貸平臺完善其互聯(lián)網金融生態(tài)系統(tǒng)，同時也對P2P平臺起了增信作用。另有上市公司介入目的是借“觸網”炒作股價。
曾經與茅臺酒幾乎齊名的五糧液，股價表現(xiàn)和市值管理，卻相差不少。茅臺是中國股市上高價股唯一的常青藤，而五糧液的股價至今只有20多元。若論酒的質量和知名度，二者有些差距，但絕不至于相差這么多�；蛟S，還是公司的治理上出現(xiàn)了問題，戰(zhàn)略選擇上出了問題，營銷策略上出了問題，最終導致市值管理未見顯著成效。從外行的角度來看，茅臺更專心于釀酒：造酒更用心良苦，賣酒全力打造有針對性的營銷平臺。而五糧液似乎產業(yè)涉及的范圍更寬，使用的新概念和新技術更多，極力取悅資本市場�；氐搅死蠁栴}：企業(yè)究竟是專心做主業(yè)更好，還是多元化擴張更有競爭力？兩家企業(yè)的比較還不足以說明規(guī)律，但投資者可以做個分析。
