超五成受訪(fǎng)者未被告知理財(cái)品風(fēng)險(xiǎn)
|
|
|
2015-01-23
作者:記者 魏飚/太原報(bào)道
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
金融信息機(jī)構(gòu)銀率網(wǎng)最新公布的《2014年度360°銀行評(píng)測(cè)》顯示,2014年有超過(guò)五成的受訪(fǎng)者購(gòu)買(mǎi)過(guò)銀行理財(cái)產(chǎn)品,投資者在選擇產(chǎn)品時(shí)最關(guān)注的是產(chǎn)品收益,理財(cái)經(jīng)理為投資者介紹理財(cái)產(chǎn)品時(shí)也往往是強(qiáng)調(diào)收益、回避風(fēng)險(xiǎn),超五成的受訪(fǎng)者沒(méi)有被告知產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)。 《2014年度360°銀行評(píng)測(cè)》顯示,有50.2%的受訪(fǎng)者2014年購(gòu)買(mǎi)過(guò)銀行理財(cái)產(chǎn)品,該比例是近五年來(lái)首次突破50%。同時(shí),對(duì)于收益的考量,投資者最關(guān)注的是產(chǎn)品的收益是否足夠高、是否保本、是否保證收益,選擇這三個(gè)選項(xiàng)的受訪(fǎng)者比例高達(dá)72.16%、48.96%和40.62%。其次是考量產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)選項(xiàng),如銀行的風(fēng)險(xiǎn)控制能力、銀行的信譽(yù)度好壞等。銀率網(wǎng)分析師殷燕敏說(shuō),投資者選擇客戶(hù)經(jīng)理服務(wù)的專(zhuān)業(yè)性、客戶(hù)經(jīng)理服務(wù)態(tài)度好以及銀行自己的宣傳推廣等因素的比例較低,說(shuō)明這些因素對(duì)于投資者選擇購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品的影響較小。 殷燕敏說(shuō),回顧歷次銀率網(wǎng)360°銀行評(píng)測(cè)結(jié)果,理財(cái)經(jīng)理為投資者介紹理財(cái)產(chǎn)品時(shí),一直以來(lái)都存在避重就輕的問(wèn)題,產(chǎn)品最差收益、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)往往是理財(cái)經(jīng)理最不愿意與客戶(hù)詳細(xì)說(shuō)明的內(nèi)容。這種情況在《2014年銀率網(wǎng)360°銀行評(píng)測(cè)》中仍然沒(méi)有明顯改觀,在調(diào)查中,超過(guò)3/4的受訪(fǎng)者沒(méi)有被告知最差收益情況,超五成的受訪(fǎng)者沒(méi)有被告知產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)。另外有超過(guò)兩成的受訪(fǎng)者沒(méi)有被告知產(chǎn)品期限和收益類(lèi)型,說(shuō)明理財(cái)經(jīng)理在介紹產(chǎn)品過(guò)程中規(guī)范性較差。
|
|
 |
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|