虛增利潤4000萬被罰款40萬 中國太保被指“量刑”過輕
|
|
|
2014-08-08
作者:摘自《投資快報》
來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
近日,中國太平洋財產保險股份有限公司(601601)因“未真實準確列支相關成本費用”虛增利潤4000萬、“理賠內控管理不完善、不嚴格”兩大問題被保監(jiān)會下達行政處罰決定書。 保監(jiān)會認為,太保產險未真實準確列支相關成本費用的行為,違反了《保險法》第八十六條。決定對太保產險罰款40萬元;并對劉增波警告并罰款5萬元。此外,太保產險理賠內控管理不完善、不嚴格的行為,違反了《保險公司管理規(guī)定》第五十五條。根據(jù)該規(guī)定第六十九條,決定對太保產險警告并罰款1萬元。 據(jù)報道,2012年,太保產險與多家汽車廠商簽訂總對總合作協(xié)議,共發(fā)生服務費用8034.10萬元,但在當年業(yè)務及管理費科目中僅列支了4084萬元,其余3950.10萬元在2013年列支,導致2012年利潤虛增3950.10萬元(稅前),影響了2012年度財務報表的真實性。時任財務部總經(jīng)理劉增波對上述違法行為負有直接責任。 對此,中國太保并不服氣,進行了申辯,不過遭到保監(jiān)會的否決。時任太保產險財務部總經(jīng)理劉增波提出了陳述申辯,主要是:一是就“未真實準確列支相關成本費用”要求減免處罰,主要理由有:1、未列支3950.10萬元費用系2012年底無法準確計量和估計費用金額這一客觀因素所致;2、未列支行為系客觀因素造成,不屬于“虛假記載”或者“虛假的報告、報表、文件、資料”,不應適用《保險法》第八十六條和第一百七十二條處罰;二是就“理賠內控管理不完善”提出,已經(jīng)采取糾正措施,請求依照《中華人民共和國行政處罰法》(以下簡稱《行政處罰法》)的相關規(guī)定減免處罰。 對上述陳述申辯意見,保監(jiān)會認為:1、根據(jù)總對總合作協(xié)議,對應的咨詢費能夠可靠計量,按照權責發(fā)生制原則,應當確認為2012年的費用并及時入賬;2、上述未列支行為客觀上已經(jīng)造成有關報表或資料未如實記錄保險業(yè)務事項,導致有關報表或資料記載事項失真;3、太保產險理賠內控管理不完善、不嚴格已經(jīng)造成了理賠違規(guī),危害后果客觀上已無法消除,并且太保產險是在我會現(xiàn)場檢查以后才采取糾正措施,不足以構成《行政處罰法》規(guī)定的從輕、減輕處罰的情形。因此,保監(jiān)會決定對太保產險、劉增波的陳述申辯意見不予采納。 盡管如此,還是有保險市場觀察人士認為,面對一家上市公司的公然造假行為,僅僅40萬的罰單,違法成本過低,并不能有效防止行業(yè)企業(yè)的違規(guī)行為再次發(fā)生。
|
|
 |
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|