曾經(jīng)，結構性理財產(chǎn)品動輒以10%甚至20%的豐厚收益，讓眾多追求高回報的投資者欲罷不能。但如今，結構性產(chǎn)品的高風險特性日益凸顯，而高收益這一優(yōu)勢卻逐漸喪失。今年上半年，結構性產(chǎn)品雖然發(fā)行量出現(xiàn)上升，但最終的收益率情況和信息披露狀況卻都不盡如人意，其平均收益率甚至跑輸了非結構性產(chǎn)品。
據(jù)銀率網(wǎng)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，今年上半年共有25家商業(yè)銀行發(fā)行了1368款結構性理財產(chǎn)品，環(huán)比大幅上升40%，同比也增加42.4%。掛鉤匯率、指數(shù)、利率、大宗商品的結構性理財產(chǎn)品占比合計超85%。從平均預期最高收益率來看，掛鉤基金和股票的結構性理財產(chǎn)品的平均預期最高收益率較高，分別為10.17%和9.72%，而掛鉤匯率和利率的結構性理財產(chǎn)品的平均最高預期收益率較低，分別為4.46%和5.1%。
雖然結構性產(chǎn)品的發(fā)行數(shù)量較此前有明顯增長，但令人遺憾的是，結構性理財產(chǎn)品的平均收益率有所下滑。
2014年上半年，共有1169款結構性理財產(chǎn)品到期，環(huán)比增31.2%。與非結構性理財產(chǎn)品的平均實際收益率相比，結構性理財產(chǎn)品的平均實際收益率較低。
2014年上半年，到期的非結構性理財產(chǎn)品的平均實際收益率遠高于5%，而結構性理財產(chǎn)品的平均實際收益并未達到5%。其中，一季度到期的非結構性理財產(chǎn)品的平均實際收益率為5.17%，二季度升至5.32%；而到期的結構性理財產(chǎn)品的平均實際收益率一季度為4.84%，二季度下滑至4.58%。此外，更有80款結構性理財產(chǎn)品未達到預期最高收益率。
在分析人士看來，結構性理財產(chǎn)品在設計時都隱含了市場趨勢觀點，即對掛鉤資產(chǎn)標的看漲、看跌或看平。一旦投資者在購買時沒有判斷正確投資標的未來的走勢，則很可能在期末收獲“零收益”或者“負收益”。而部分銀行出于風險控制等原因，僅僅是給產(chǎn)品冠以結構之名，將大部分資金投資于貨幣市場、債券市場等，其最終收益率主要還是來自貨幣資產(chǎn)的投資。
