山西煤運(yùn)公司債停牌 信披倉促令投資者蒙受損失
|
|
|
2014-05-16 作者:記者 楊溢仁/上海報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
近日,山西煤炭運(yùn)銷集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“山西煤運(yùn)”)發(fā)布公告,稱因公司連續(xù)兩年歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為負(fù),因此其交易所公司債(簡(jiǎn)稱“12晉煤運(yùn)”)將作停牌處理。由于發(fā)行人前期并未給與市場(chǎng)充分的停牌提示,因此該交易所債券突然停牌帶來的流動(dòng)性和質(zhì)押資格的喪失導(dǎo)致部分投資者蒙受損失。 分析人士稱,現(xiàn)階段造成山西煤運(yùn)償債能力弱化的主要原因有兩點(diǎn)。首先,2013年4月,山西省國(guó)資委和11個(gè)地市國(guó)資委出資成立晉能集團(tuán)有限公司,正式對(duì)山西煤運(yùn)和山西國(guó)電集團(tuán)進(jìn)行重組合并。12家劃出子公司自2013年8月起不再納入公司合并報(bào)告,經(jīng)債務(wù)持有人會(huì)議同意,公司存量債券由晉能集團(tuán)提供擔(dān)保。根據(jù)模擬報(bào)表,2013年1-7月,剔除12家子公司及焦炭集團(tuán)后,公司總資產(chǎn)減少19%、所有者權(quán)益減少21%、營(yíng)業(yè)收入減少16%,而營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和利潤(rùn)總額分別同比減少54%和53%,對(duì)盈利能力影響顯著。另一方面,2012年以來煤炭行業(yè)景氣度下行明顯,公司主要利潤(rùn)來源的原煤生產(chǎn)和煤炭運(yùn)銷業(yè)務(wù)均受到不同程度沖擊。 值得一提的是,從信息披露和暫停交易的時(shí)間看,4月30日發(fā)行人公告2013年審計(jì)報(bào)告,至5月5日公告交易所債券停牌,相當(dāng)于在公布年報(bào)后的第二個(gè)交易日即刻停牌,并沒有給投資者足夠的預(yù)期和充分的準(zhǔn)備時(shí)間�!盁o疑,本次債券暫停上市在信息披露方面顯得十分倉促。”招商證券分析師孫彬彬指出,“再從信息披露的內(nèi)容看,山西煤運(yùn)2013年報(bào)中利潤(rùn)表上年數(shù)已直接改為調(diào)整后的數(shù)值,公司并未對(duì)上年凈利潤(rùn)的重大追溯調(diào)整作出專項(xiàng)說明,而附注中對(duì)期初重大調(diào)整事項(xiàng)的說明,也僅僅是對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表年初數(shù)調(diào)整的主要科目進(jìn)行了匯總,利潤(rùn)表的追溯調(diào)整并未給出清晰說明,如果不是仔細(xì)核實(shí)年報(bào)中對(duì)上年利潤(rùn)的修改,投資者難以發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)調(diào)整所引起的重大影響。”孫彬彬直言,“會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正本身或許可說難以避免,但事后充分的披露是發(fā)行人應(yīng)盡的責(zé)任,而山西煤運(yùn)同樣作為4只中票的發(fā)行人,也沒有對(duì)其上期利潤(rùn)的調(diào)整做出任何說明,我們認(rèn)為企業(yè)在重大事項(xiàng)披露方面有明顯的失職。”
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|