巴黎動(dòng)物園沒(méi)有大象和熊的動(dòng)物園
|
|
|
2014-04-23 作者:曲奇 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
|
在歷時(shí)六年,花費(fèi)一億七千萬(wàn)歐元之后,整修一新的巴黎動(dòng)物園(亦被稱(chēng)為文森斯動(dòng)物園)終于在4月12日重新開(kāi)放。此前幾乎所有動(dòng)物都被遷至國(guó)外,只有長(zhǎng)頸鹿和一頭河馬一直留在這里親眼目睹了整修過(guò)程——前者是由于長(zhǎng)脖子的關(guān)系實(shí)在不便于被運(yùn)送,而后者被特許留下的原因,則是因?yàn)樗谠噲D被裝進(jìn)木板箱里送走的時(shí)候大發(fā)脾氣。這個(gè)1934年創(chuàng)立的動(dòng)物園欲藉此次整修將自己打造為“21世紀(jì)動(dòng)物園”的模范樣本,它的首要任務(wù)是倡導(dǎo)動(dòng)物權(quán)益與保護(hù)。 在充分展現(xiàn)生物多樣性的原則下,新園區(qū)的動(dòng)物種類(lèi)有了顯著增長(zhǎng),但意味深長(zhǎng)的是,動(dòng)物的總數(shù)僅為過(guò)去的一半左右,而且人們?cè)谶@里將不會(huì)看到大象和熊。其中的邏輯倒也相當(dāng)清晰:新園的重大舉措之一,是改變將動(dòng)物們關(guān)在籠中供人觀(guān)賞的傳統(tǒng)模式,最大限度地還原野生動(dòng)物的“無(wú)壓力”生存場(chǎng)景——這就導(dǎo)致了圍籠柵欄大幅減少、更多的自然空地以及動(dòng)物密度顯著降低。至于大象和熊的缺席,則是因?yàn)樗鼈兊牧?xí)性尤其要求廣大的活動(dòng)空間,相比起其他動(dòng)物而言更不適合生活在都市型動(dòng)物園的狹窄區(qū)域內(nèi)——這個(gè)特許缺席的決定確乎體現(xiàn)了動(dòng)物園對(duì)于特定動(dòng)物需求的尊重,從這個(gè)意義上說(shuō),強(qiáng)調(diào)“我們沒(méi)有什么”比宣稱(chēng)“我們有什么”更能打動(dòng)人心。 為營(yíng)造更符合自然規(guī)律的“生物帶”,園中動(dòng)物也不再根據(jù)種類(lèi)來(lái)劃分居住區(qū)域,而是將同一地源的動(dòng)物安置在一起,例如長(zhǎng)頸鹿與鴕鳥(niǎo)為鄰,斑馬和犀牛為伍。所有動(dòng)物按其地源的不同分別隸屬于以下子園區(qū):馬達(dá)加斯加、巴塔哥尼亞、圭亞那、歐洲、蘇丹—薩赫勒,各個(gè)子園區(qū)還從方方面面盡最大可能模擬當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境。除此之外,該動(dòng)物園還會(huì)積極參與科學(xué)研究,以幫助保護(hù)瀕臨滅絕的物種。 研究“人類(lèi)和動(dòng)物共生關(guān)系”的專(zhuān)家Jean
Estebanez表示,此次整修體現(xiàn)了動(dòng)物園發(fā)展的新趨勢(shì):不再把動(dòng)物僅僅作為一種資源來(lái)看待,而是把它們視作跟人類(lèi)一起共生的物種,或者說(shuō)是朋友。因此,當(dāng)代的動(dòng)物園不應(yīng)該把動(dòng)物們硬拖到一個(gè)全然陌生的環(huán)境中以便于向人類(lèi)展示,而是邀請(qǐng)人們進(jìn)入一個(gè)他們不甚熟悉的“準(zhǔn)自然世界”——在那里,他們也可以學(xué)會(huì)如何跟動(dòng)物和諧相處。 即便巴黎動(dòng)物園的舉措已經(jīng)體現(xiàn)了相當(dāng)程度的歷史性變革,法國(guó)的動(dòng)物權(quán)益團(tuán)體還是不滿(mǎn)意。相對(duì)于環(huán)保人士所追求的更高標(biāo)準(zhǔn),園中的動(dòng)物們依然生活在人造環(huán)境當(dāng)中,或者說(shuō)這究其本質(zhì)不過(guò)是另一種被囚禁的狀態(tài),它們并不能真正自由自在地生活在更符合其天性的自然世界里。動(dòng)物權(quán)益團(tuán)體La
Fondation Droit Animal, Ethique et Sciences的主席Jean-Claude Nou
ts直言:“假裝動(dòng)物園在自然保護(hù)中能起到直接的作用,這本身就是騙人的! 這讓人不禁想起哥斯達(dá)黎加曾宣布從今年起關(guān)閉兩家公共動(dòng)物園——跟巴黎動(dòng)物園相比,以生物多樣性著稱(chēng)的哥斯達(dá)黎加在保護(hù)野生動(dòng)物權(quán)益的道路上邁出了更為徹底的步伐。作為這一計(jì)劃的后續(xù)安排,園中現(xiàn)有的動(dòng)物將被放生或者送到動(dòng)物收容所,位于首都圣何塞的Simon
Bolivar動(dòng)物園將會(huì)變身為植物園,而城市西部的Santa Ana
Conservation保護(hù)中心則會(huì)被改造為公園。環(huán)境部長(zhǎng)卡斯特羅稱(chēng),“沒(méi)有籠子”是哥斯達(dá)黎加保護(hù)野生動(dòng)物的新方向。此計(jì)劃的實(shí)施基于一個(gè)最樸素的邏輯:對(duì)待動(dòng)物的最好方式,是讓它們?cè)谝巴庵孬@自由。 甘地曾說(shuō)過(guò):“一個(gè)國(guó)家的道德是否偉大,可以從其對(duì)動(dòng)物的態(tài)度看出!卑屠鑴(dòng)物園的改良式創(chuàng)新和哥斯達(dá)黎加的顛覆性革命體現(xiàn)了不同程度的“以動(dòng)物為本”的理念,它們的探索將引發(fā)我們對(duì)于人類(lèi)與動(dòng)物更積極共生關(guān)系的進(jìn)一步思考。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|