銀行調(diào)整快捷支付限額引發(fā)的戰(zhàn)爭再度升級(jí)。
3月24日，工行回應(yīng)了修改快捷支付限額的原因，稱快捷支付開戶涉及違規(guī)。3月25日下午，支付寶通過新浪官方微博回應(yīng)工行的“違規(guī)”的說法，并給四大行以“調(diào)低快捷支付限額涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭”的罪名。
一場(chǎng)銀行業(yè)聲討支付寶的戰(zhàn)爭硝煙彌漫。而在支付機(jī)構(gòu)中的老二財(cái)付通則默默觀戰(zhàn)。
事實(shí)上，本輪銀行調(diào)低快捷支付額度中，騰訊旗下的理財(cái)通并未明顯“遭殃”。
對(duì)比四大行的下調(diào)快捷支付限額的政策，可以發(fā)現(xiàn)支付寶與理財(cái)通待遇并不完全一樣：中行、農(nóng)行當(dāng)日當(dāng)筆的支付限額均為1萬，但工行、建行兩家的理財(cái)通快捷支付額度均高于支付寶的快捷支付額度。
其中，2月28日，工行調(diào)低支付寶快捷支付限額，當(dāng)筆當(dāng)日限額由5萬下調(diào)為5000元，每月限額從20萬降為5萬，而對(duì)財(cái)付通的快捷支付限額暫未調(diào)整，仍為當(dāng)日當(dāng)筆1萬元、單月5萬元。
3月22日，建行調(diào)低了該行銀行卡對(duì)支付寶快捷支付業(yè)務(wù)交易限額標(biāo)準(zhǔn)，由單筆單日5萬元（含）（下同）、單月20萬，下調(diào)至單筆單日5000元、單月5萬元。與之同時(shí)，對(duì)財(cái)付通快捷支付限額也由當(dāng)筆當(dāng)日5萬元、單月10萬元調(diào)降至單筆單日1萬元、單月5萬元。
此外，理財(cái)通今年1月中旬上線時(shí)，招商銀行的申購上限為5000元，而隨后招商銀行更改為5萬元，后又更改為現(xiàn)在的3萬元。而通過招商銀行快捷支付申購支付寶推出的余額寶，則限額為2萬元。
為何各大行對(duì)于支付寶和財(cái)付通態(tài)度如此不一？
有知情人士告訴記者；“這或許和財(cái)付通推出的理財(cái)通產(chǎn)品的安全性有關(guān)系，理財(cái)通的申購贖回要求必須是原卡申購原卡贖回，而余額寶可以在贖回時(shí)可以跨行，這就增加了不安全性�！�
事實(shí)上，在面對(duì)央行向支付機(jī)構(gòu)下發(fā)的《支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》征求意見稿時(shí)，財(cái)付通的表現(xiàn)也與支付寶不同。
18日晚，支付寶和理財(cái)通均通過微博回應(yīng)上述管理辦法暫不影響業(yè)務(wù)，正在和央行積極溝通。
同是18號(hào)晚，在阿里巴巴的2014年技術(shù)論壇上，阿里集團(tuán)董事會(huì)主席馬云指出，“有時(shí)候，打敗你的不是技術(shù)，可能只是一份文件”，馬云這一表態(tài)被認(rèn)為是針對(duì)“央行文件”的回應(yīng)。
3月22日，建行調(diào)低了對(duì)支付寶快捷業(yè)務(wù)的交易限額。3月23日，針對(duì)銀行下調(diào)對(duì)支付寶快捷支付額度一事，馬云的一篇《支付寶，請(qǐng)扛��！》的文章來回應(yīng)，馬云指出目前是支付寶“最艱難的時(shí)刻，也是最光榮的時(shí)刻”、“四大天王封殺，支付寶雖敗猶榮，雖死猶生，但決定市場(chǎng)勝負(fù)的不應(yīng)該是壟斷和權(quán)力，而是用戶！”
而在工行和支付寶互掐正酣時(shí)，3月25日晚間，理財(cái)通上線了一款新產(chǎn)品——匯添富全額寶，理財(cái)通系統(tǒng)顯示其最近7日年化率為6.4050%。這是繼華夏基金之后騰訊合作的第二家基金公司。
悶聲做事情的還有直銷銀行。無論是央行征求意見的《支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》，抑或是四大行下調(diào)快捷支付限額對(duì)直銷銀行并無影響，民生銀行的直銷銀行已于三月中上線，其如意寶直接對(duì)接匯添富、民生加銀的兩只貨幣基金產(chǎn)品。
此外，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，亦有股份制銀行的直銷銀行正在做內(nèi)測(cè)，
即將于4月初正式上線。