短短數(shù)周內(nèi)，已有三家基金公司牽涉?zhèn)泻瞬轱L(fēng)暴。與前幾例債券基金經(jīng)理利用所管理債基進(jìn)行違規(guī)交易不同，此次涉案的是農(nóng)銀匯理旗下兩只股票型基金。
記者從多位業(yè)界人士處獲得證實(shí)，農(nóng)銀匯理確實(shí)曾于2010年涉嫌低價(jià)出售“10營口債”被監(jiān)管層調(diào)查，在此次債市機(jī)構(gòu)核查中，其關(guān)聯(lián)交易方浮出水面，或?yàn)榇筮B銀行丙類賬戶。
知情人士透露，2010年，農(nóng)銀匯理旗下兩只股票型基金買入10營口債，此后以大幅低于中債估值及市場成交均值的價(jià)格轉(zhuǎn)讓出去。根據(jù)此次核查信息，該債券最終低價(jià)轉(zhuǎn)移至大連銀行丙類賬戶。
據(jù)悉，當(dāng)時(shí)農(nóng)銀匯理旗下兩只基金是以96元左右的價(jià)格賣掉營口債，而當(dāng)時(shí)中債估值以及市場成交均價(jià)分別在102元及108元附近。上述基金幫助丙類賬戶“無風(fēng)險(xiǎn)”獲利200多萬元。
“之所以會(huì)存在多只股基債券部分資產(chǎn)同進(jìn)同出一只債券，很可能是因?yàn)楣善被鸬膫顿Y可能另有其人�！敝槿耸勘硎荆捎诤芏喙善被鸬膫糠侄加蓚鸾�(jīng)理分管，很多基金經(jīng)理實(shí)際上可以暗中動(dòng)用資金量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于公開披露信息。
對于上述信息，截至15日，農(nóng)銀匯理仍未予以官方回復(fù)。
(摘自《上海證券報(bào)》)