 |
|
|
資料照片 |
|
盡管整體行情不好，但在2012年至今的A股市場里，券商們卻沒有停止過“折騰”，大量存在其中的預測“失準”、研報“跑偏”、保薦股“變臉”等問題頗為吸引眼球。
成千上萬的個人投資者，在券商的諸多亂象影響下，被股市套牢、割肉、賠錢，付出了慘痛的代價。時值2013年“3·15國際消費者權益日”，我們盤點一下去年各券商的“烏龍事件”，看看哪些券商“傷人”最深。
大盤預測：一個比一個不靠譜
2012年，滬指收報2269.13點，年內(nèi)最高點和最低點分別是2478.38點和1949.46點。作為專業(yè)投資機構的券商，在2012年的點位預測上集體跑偏。
據(jù)媒體報道，2012年超九成的券商都偏樂觀了，主流券商中包括申銀萬國、國泰君安、高盛、長江證券等點位預測均普遍看高。其中，最離譜的是西南證券的預測，其樂觀預測上證綜指會站上3800點，與實際高點偏離1300多點，簡直可被封為“最不靠譜券商”。
據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)頻道報道，中信證券預測點位區(qū)間的趨勢基本猜對，但是點位卻高估了300點左右；國泰君安認為2012年將呈現(xiàn)大民生、小牛市的格局，全年指數(shù)最高可至3000點；申銀萬國認為上證綜指核心波動區(qū)間在2200點至3000點；中金公司認為2012年A股最高將至2900點；銀河證券則認為，2012年A股股票開始具有吸引力，資本市場將會是一個曲折回升的態(tài)勢，研判上證綜合指數(shù)的核心價值區(qū)間為2300點至3100點�！�
此外，高盛預計2012年全年A股有望得到15%到20%的上升空間；長江證券也預計2012年A股將有10%至15%的漲幅，全年呈現(xiàn)前低后高的格局。而實際上，2012年滬指從5月就開始持續(xù)下行跌至12月，全年累計微漲3.17%。
有專家表示，各券商的投資策略報告早在年底就將下一年的股市行情“定型”了。事實證明，這些專業(yè)預測卻成為反向指標，簡直是市場的笑柄。
而這種不靠譜的預測，似乎在2013年還將繼續(xù)被“發(fā)揚光大”。
和去年不同，2013年券商策略報告中，涉及A股運行區(qū)間的部分，和2012年動輒上3000點的預測相比，券商普遍比較謹慎。據(jù)《投資快報》報道，國泰君安預計2013年上證綜指的波動區(qū)間在1900點至2400點；國金證券在1800點至2150點之間；東北證券預計在1850點至2450點之間；上海證券預計1900點至2400點波動；中原證券預計在1700點至2500點區(qū)間震蕩。
但是，A股在2013年年初反彈，滬指一舉超過2400點，著實打了券商們一個“措手不及”。據(jù)21世紀財經(jīng)媒體報道，A股的反彈沖破了部分券商早期預測的點位。就連在年底策略報告中頗為保守謹慎的國信證券，2月尚未過完就已經(jīng)改口稱“牛市已經(jīng)來了”。如此之快的“糾錯”速度，不禁讓人瞠目結舌。
個股研報：預測不息 “跑偏”不止
相比宏觀層面的分析師，專注于個股的研究員與投資者更為貼近，不少個人投資者通過券商的個股研報擬定投資策略。因此，券商推薦買入的個股，或是“金股”，備受散戶關注。但是，回顧2012年的券商研報，多數(shù)離譜得讓人觸目驚心，研報的數(shù)據(jù)與實際業(yè)績南轅北轍成為常態(tài)。有媒體甚至稱，研報的成功率還比不上擲骰子和大猩猩扔飛鏢。
據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道，上市公司公告顯示，ST超日2012年虧損13.69億元。如此慘淡的業(yè)績，與此前一些券商研報的內(nèi)容相距甚遠。據(jù)悉，在東莞證券、宏源證券和東北證券2012年10月公布的研報中，分別預測ST超日2012年的凈利潤為4552萬元、4366萬元和6400萬元。這些業(yè)績預測與該公司2012年的實際業(yè)績相差近14億元。
比起以上券商對ST超日業(yè)績的錯誤評估，中山證券對智光電氣的研報更是令整個分析師行業(yè)蒙羞。據(jù)報道，智光電氣在去年10月發(fā)布的2012年三季報中就曾預計，全年凈利潤將虧損4000萬元至5000萬元。然而離譜的是，就在該公司預告全年業(yè)績將虧損的數(shù)月之后，中山證券發(fā)布的研報仍預計，智光電氣2012年全年將實現(xiàn)凈利潤2176萬元。對于上市公司已經(jīng)做出的業(yè)績預虧“視而不見”，這一研報毫無底線地“忽悠“投資者，簡直是一個行業(yè)笑話。
當然，券商研報也不全是將實際業(yè)績虧損的上市公司判斷為盈利，柳鋼股份就是一個相反的案例。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，該公司2012年凈利潤為1.21億元。但華泰證券在去年11月發(fā)布的研報里卻預計該公司全年凈利潤為虧損2070萬元。研報預測虧損與上市公司實際盈利的情況正好相反，金額差距達到1.4億元。
諸如上述的“烏龍”研報還有許多。這些報告除了不靠譜外，還屢現(xiàn)抄襲的丑聞。甚至有個別券商因“黑嘴”被股民起訴。據(jù)《投資快報》報道，回看2012年券商重磅推薦的“金股”，近八成出現(xiàn)不同程度的下跌，其中逾六成個股跑輸上證指數(shù)。其中，被平安證券指名的多只“金股”領跌大市，可謂2012年最會忽悠的券商。
研報的種種亂象使國內(nèi)的證券分析師正在遭受有史以來最嚴重的信用危機，同時也引起了業(yè)內(nèi)人士的廣泛關注。據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》報道，一位西部券商的研究員表示，賣方研究員的推薦研報算得上是汗牛充棟，一些推薦研報背后甚至是有利益糾葛，如一些券商的機構客戶們要認購增發(fā)股或者清倉時，券商研究員都會配合著撰寫上市公司的推薦、買入研報。
還有不少業(yè)內(nèi)人士提出，部分分析師專業(yè)水平不夠，或從業(yè)資格有問題，造成“大忽悠”研報層出不窮，需要提高從業(yè)門檻。另外，如果背后存在幕后交易，就應當追究相關研報撰寫者的刑事責任。
保薦股變臉：過度包裝套牢散戶
2012年A股市場上的新股發(fā)行項目，讓作為中介機構的券商保薦人共賺取了超過50億元的保薦承銷費用。與之極不匹配的是，眾券商在獲得巨額利益的同時，卻沒有盡到應盡的責任，造成許多上市公司IPO后業(yè)績迅速“變臉”。其中不乏客觀原因造成業(yè)績下滑，但更多的是存在嚴重包裝、粉飾業(yè)績的行為。
據(jù)《證券日報》報道，上市公司2012年的業(yè)績快報顯示，去年A股市場上的新股，有30%出現(xiàn)了業(yè)績“變臉”，涉及20多家保薦券商。觸及監(jiān)管“紅線”，業(yè)績下降50%以上的公司和其保薦券商分別為：國泰君安保薦的珈偉股份、中金公司保薦的廣汽集團、國信證券保薦的中穎電子、慈星股份和隆基股份、中德證券保薦的溫州宏豐、中信證券保薦的百隆東方。
提到2012年的新股保薦市場，就不得不提到國信證券。該券商去年保薦承銷業(yè)務力壓中信與平安證券，以成功保薦22家IPO企業(yè)的成績在去年所有券商中獨占鰲頭，攬入保薦費8.63億元，成為A股市場的“保薦王”。其保薦的慈星股份更是2012年創(chuàng)業(yè)板最大IPO項目，其高達6672萬元的保薦費用超過行業(yè)平均值40%以上。然而，巨額收益背后，國信證券也是2012年“業(yè)績變臉”新股的最大制造商。該券商保薦的隆基股份和慈星股份等公司在上市后業(yè)績就急轉直下，“翻臉”比“翻書”還快。
據(jù)《投資者報》報道，2012年4月和7月，光大證券針對齊峰股份相繼發(fā)出兩篇“買入”評級報告和一篇“增持”評級報告。但齊峰股份當時10元至20元一線的股價距上市首日的40元一線可謂“一瀉千里”。光大證券是齊峰股份上市的保薦人。誰能想到，在保薦人多次“買入”的助威下，公司大股東卻在暗中全力出逃，只留下一眾小散在高崗。
不少市場人士直言，一些券商在新股發(fā)行項目上并未誠實履行信息披露的相關義務，明知有些公司業(yè)績將大幅下降仍不補發(fā)公告，甚至粉飾業(yè)績或財務造假，刻意拉高新股發(fā)行價格，以求蒙混上市圈錢。
與此同時，監(jiān)管部門的查處力度正在逐步加大。2012年，證監(jiān)會頻頻“亮劍”。國信證券、中信證券、光大證券、東吳證券等券商先后因保薦IPO過程中過度包裝財務數(shù)據(jù)等行為收到警示函，相關保代被處以各種形式的監(jiān)管措施。有市場分析認為，嚴厲的監(jiān)管可以減少公司IPO過程中過度包裝財務數(shù)據(jù)的行為，使得新股發(fā)行價格、估值等逐步回歸到合理水平。