公募基金固定管理費制度即將迎來改革，不過，并不是此前市場期待的浮動管理費制，而是降低現(xiàn)有費率。昨日有坊間消息稱，為給投資者減負(fù)，證監(jiān)會正在醞釀基金管理費普降，而幅度為至少打8折。
近年來，因旱澇保收，公募基金固定費率備受詬病，推行與業(yè)績掛鉤緊密的浮動費率制的聲音越來越多。為了適應(yīng)新形勢，今年以來監(jiān)管層一直在推進(jìn)基金管理費率改革，多次召集座談討論征集意見。日前監(jiān)管層召集部分基金公司就費率問題再次座談。值得注意的是，此次座談討論的是擬對基金管理費“一刀切”，商討直接降低基金管理費率的可行性。
“從投資者利益出發(fā)，基金公司管理費適度降低一點，同時希望銀行方面也能夠取消或者降低尾隨傭金�！睋�(jù)知情人士透露，有關(guān)方面對于降低基金管理費的要求相當(dāng)明確。而目前傳出的信息顯示，未來管理費至少打8折，以股票型基金為例，管理費將從原來的1.5%降低到1.2%。
據(jù)報道，之所以改革方向出現(xiàn)調(diào)整，是因為來自不同領(lǐng)域的專業(yè)機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為，浮動費率制不適用于公募基金。固定管理費率的結(jié)構(gòu)是與公募基金的性質(zhì)和特征相一致的，能夠防范基金過度追求高風(fēng)險高收益，在一定程度上維護(hù)基民利益。一旦上述改革執(zhí)行，以2011年288億元的管理費測算，公募基金的收入將減少60億元左右。對此，基金公司似乎并不積極。
“這與郭主席市場化的改革方向背道而馳。70家基金公司構(gòu)不成壟斷，費率應(yīng)該由基金公司自主確定，投資人可以用腳投票�！庇胁辉竿嘎缎彰氖袌鋈耸繉Υ吮硎静粷M。在其看來，為了救市，“放松管制，加強監(jiān)管”似乎又成了一句空話。
而不少基金公司擔(dān)心，基金管理費大部分歸入銀行，銀行方面降低傭金的難度較大，如果監(jiān)管層強行降低管理費，最終只能減少基金公司的收入，這對目前市況下的基金業(yè)來說無疑是雪上加霜。對一些小公司、業(yè)績不好的公司可能壓力更大。也有基金公司人士擔(dān)心基金公司降低管理費之后導(dǎo)致薪酬降低，加劇優(yōu)秀人才外流現(xiàn)象。
事實上，從以往政策來看，這一降低費率制度實施起來恐有難度。2009年底，證監(jiān)會曾出臺相關(guān)規(guī)定以規(guī)范基金銷售尾隨傭金，并禁止一次性獎勵。然而，這項規(guī)定不僅沒有達(dá)到預(yù)期效果，反而滋生了變相激勵，讓整體費用不降反增。“之前討論的浮動費率制大家還能夠理解，至少對業(yè)績不錯的公司來說是利好，業(yè)績好了管理費多收，業(yè)績不好管理費少收或者不收。”業(yè)內(nèi)人士透露，目前國內(nèi)超過半數(shù)的基金公司在內(nèi)部已研發(fā)過多種有關(guān)費率浮動管理費的產(chǎn)品方案。
在華泰聯(lián)合證券基金研究中心總經(jīng)理王群航看來，管理費下調(diào)是存在空間的，但要想真正給投資者實惠，認(rèn)購費、申購費、贖回費，這些費用才是必須要降的。事實上，目前各家公司都有各種形式不同的費率優(yōu)惠活動，最低申購費甚至可以打到4折，但依然無法調(diào)動起基民的投資熱情。