“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”，這句話用在2012年上半年的銀行理財(cái)市場(chǎng)上特別貼切。不論是曾經(jīng)的“產(chǎn)品明星”、抑或是理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行主體，今年前6個(gè)月的銀行理財(cái)市場(chǎng)，都有“新人”異軍突起。
超短期產(chǎn)品全線“隱退江湖”
根據(jù)普益財(cái)富最新發(fā)布的一份研究報(bào)告，截至6月27日，商業(yè)銀行今年上半年共發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品12570款，與2011年全年24187款的發(fā)行量相比，上半年的發(fā)行數(shù)量略有上升。其中，發(fā)行的“前三甲”分別是：國(guó)有商業(yè)銀行發(fā)行3812款，市場(chǎng)占比30.33%；股份制商業(yè)銀行發(fā)行4710款，市場(chǎng)占比37.47%；城市商業(yè)銀行發(fā)行3012款，市場(chǎng)占比23.96%。
值得注意的是，去年在市場(chǎng)上大行其道的超短期理財(cái)產(chǎn)品（投資期限在一個(gè)月之內(nèi)的），已經(jīng)隱退江湖。統(tǒng)計(jì)顯示，從產(chǎn)品投資期限來看，今年1-6月份市場(chǎng)占比最大的是投資期限為1個(gè)月至3個(gè)月（含）的產(chǎn)品，此類產(chǎn)品數(shù)量超過產(chǎn)品總量的一半，達(dá)到56.70%，較2011年大幅上升22.72%。而1個(gè)月（含）以下期的產(chǎn)品較2011年大幅下降23.52%，市場(chǎng)占比僅為4.96%。
對(duì)此，普益財(cái)富研究院吳濘江解釋指出，“造成這種現(xiàn)象的主要原因是去年9月銀監(jiān)會(huì)下發(fā)了《進(jìn)一步加強(qiáng)商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理有關(guān)問題的通知》，對(duì)1個(gè)月以下期的產(chǎn)品進(jìn)行了重點(diǎn)監(jiān)管，銀行轉(zhuǎn)而發(fā)行1個(gè)月至3個(gè)月（含）期的產(chǎn)品。不過，今年1-6月份其他期限結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額較2011年均未有較大變化�！�
城商行異軍突起
雖然在眾多商業(yè)銀行中，城商行各方面的實(shí)力均輸于國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行。但是在銀行理財(cái)這塊各家銀行都看重的中間業(yè)務(wù)上，今年的城商行開始奮起直追，期望從中找到業(yè)務(wù)突破口。
吳濘江表示，目前來看，國(guó)有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行仍是理財(cái)市場(chǎng)的三大主力，但是市場(chǎng)份額卻發(fā)生了較大的變化，國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行市場(chǎng)份額均有所下降，分別下降1.76%和3.19%，而其失去的市場(chǎng)份額正好是城市商業(yè)銀行贏得的市場(chǎng)份額，城市商業(yè)銀行的市場(chǎng)份額大幅上升了4.93%。
不僅在發(fā)行數(shù)量上進(jìn)行趕超，城商行還試圖通過提升收益率水平來“搶奪”一部分客戶資源。從預(yù)期收益率來看，今年1-6月份銀行理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率為4.83%，較2011年全年平均4.48%的預(yù)期收益水平上升了0.35個(gè)百分點(diǎn)。在理財(cái)市場(chǎng)三大主力中，今年1-6月份產(chǎn)品平均預(yù)期收益率最高的是城市商業(yè)銀行，其產(chǎn)品平均預(yù)期收益率為4.99%，高于整個(gè)理財(cái)市場(chǎng)平均水平0.16個(gè)百分點(diǎn)，而2011年產(chǎn)品平均預(yù)期收益率最高的是股份制商業(yè)銀行。“從產(chǎn)品數(shù)量和預(yù)期收益率來看，城市商業(yè)銀行發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品呈"量?jī)r(jià)齊升"的態(tài)勢(shì)。在銀行理財(cái)市場(chǎng)上，城市商業(yè)銀行起步較晚，為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，不得不發(fā)行更多的產(chǎn)品以及給予投資者更高的回報(bào)�！眳菨艚赋�。