最近，同整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)情況一樣，希臘的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)也正在經(jīng)歷艱難時(shí)刻。一連串的古代文物盜竊事件已經(jīng)削弱了這個(gè)國(guó)家境況堪憂(yōu)的博物館，
希臘的藝術(shù)市場(chǎng)也因此遭到了沉重打擊。根據(jù)當(dāng)?shù)貓?bào)紙AXIA報(bào)道，本月蘇富比的一位專(zhuān)家因銷(xiāo)售一幅希臘藝術(shù)家康斯坦丁(Constantin
Parthenis)的偽造作品而被判罪。這件事無(wú)疑增加了交易市場(chǎng)中對(duì)偽造作品數(shù)量的焦慮與擔(dān)憂(yōu)。雖然希臘的藝術(shù)品交易市場(chǎng)因?yàn)?001年蘇富比進(jìn)行的第一場(chǎng)拍賣(mài)交易而開(kāi)始崛起，但卻在2008年關(guān)于偽造品的流通謠言四起時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)搖擺。專(zhuān)家表示，蘇富比在希臘的事件值得注意的背景是：這里的收藏家通常對(duì)是否以法律手段解決偽造品的事件而猶豫不決。一位希臘的藝術(shù)收藏者說(shuō)：“我們這里與英國(guó)和美國(guó)不同，大家都不愿意公開(kāi)討論偽造品這個(gè)話題。因?yàn)槿狈?duì)正義的信任，收藏家通常不愿暴露自己的幼稚和錯(cuò)誤”。
然而，這樣不穩(wěn)定的藝術(shù)交易市場(chǎng)并沒(méi)有影響到Diamantis
Diamantides。這位船王也是希臘藝術(shù)品的一位貪婪賣(mài)家。在與蘇富比一月的訴訟案件中，他聲稱(chēng)拍賣(mài)行以欺詐手段說(shuō)服他買(mǎi)了兩個(gè)涉嫌偽造的作品。其中一件在2007年以大約85萬(wàn)美元的價(jià)格創(chuàng)造了Parthenis的記錄。法院裁定了這幅名為“Virgin
and
Child(少女和孩子)”的作品確系偽造，令蘇富比支付船王116萬(wàn)美元的賠償。法官同時(shí)表示因?yàn)橛⒏裉m對(duì)另一幅作品的管轄權(quán)，他無(wú)法進(jìn)行審判。
蘇富比在最不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間收到了這份判決，
因?yàn)楫?dāng)時(shí)歐洲油畫(huà)的拍賣(mài)正在倫敦風(fēng)生水起的進(jìn)行著。由于判決結(jié)果的影響，結(jié)束于6月12號(hào)的拍賣(mài)雖然出現(xiàn)了如康斯坦丁(Constantin
Volanakis)、Nikos
Hadjikiriakos-Ghika的作品，但僅有一幅希臘作品售出。蘇富比拍賣(mài)行的發(fā)言人戴安娜﹒菲利普斯在給Artinfo的一封電子郵件聲明中表示，
“蘇富比對(duì)法庭的判決表示震驚和失望”， 將計(jì)劃提起上訴。她說(shuō)：“顯而易見(jiàn)，
一家每年出售價(jià)值數(shù)十億美元的藝術(shù)品，并且依賴(lài)于保護(hù)作品和購(gòu)買(mǎi)利益的聲譽(yù)的拍賣(mài)行是絕不會(huì)冒險(xiǎn)故意出售偽造品的”。也許只有時(shí)間能夠告訴我們船王的勝利是否將會(huì)鼓舞其他心懷不滿(mǎn)的收藏者們更多的將他們購(gòu)買(mǎi)的可疑作品搬上法庭。