2012年2月23日下午2點(diǎn)，
2012中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展戰(zhàn)略峰會(huì)暨國(guó)際“藝術(shù)與金融”交流研討會(huì)將在北京歌華大廈舉行。本次峰會(huì)的主題是促進(jìn)中國(guó)與西方在“藝術(shù)與金融”議題上的交流、提高中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，最后希望加深中西方“藝術(shù)與金融”領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作，建立長(zhǎng)期、多層次、多元化的對(duì)話機(jī)制。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授劉雙舟，在研討會(huì)上分析了近幾年來中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的發(fā)展歷程，針對(duì)拍賣在藝術(shù)品金融中所扮演的角色進(jìn)行了探究：
藝術(shù)品拍賣面臨的新的環(huán)境
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度而言，不僅藝術(shù)品拍賣，所有拍賣活動(dòng)都可以看作是一種金融活動(dòng)�！敖鹑凇�
有各種解釋，通俗地講，“金”是財(cái)富，“融”是融通，“金融”泛指各種財(cái)富融通的活動(dòng)。拍賣的主要經(jīng)濟(jì)功能就是“變現(xiàn)融資”，我國(guó)拍賣業(yè)和典當(dāng)業(yè)都曾屬于特種行業(yè)，拍賣和典當(dāng)都劃歸金融領(lǐng)域，最近有些地方政府又將拍賣業(yè)的主管部門由商務(wù)部門劃歸了金融辦。藝術(shù)品拍賣的迅速發(fā)展，表明藝術(shù)品拍賣作為金融理財(cái)?shù)墓δ茉谠鰪?qiáng)。
隨著中國(guó)財(cái)富的增長(zhǎng)和藝術(shù)品經(jīng)濟(jì)的形成，出現(xiàn)了藝術(shù)品質(zhì)押、信托、基金、保險(xiǎn)、證券等各種藝術(shù)品與金融結(jié)合的形式，中國(guó)藝術(shù)品金融化時(shí)代就此開啟隨著藝術(shù)品拍賣億元時(shí)代的到來，而在藝術(shù)品交易數(shù)字的背后，引領(lǐng)藝術(shù)品市場(chǎng)風(fēng)騷的已不再限于小本經(jīng)營(yíng)的行家里手，更多的是呼風(fēng)喚雨的金融資本。銀行、信托、基金等金融資本的介入，藝術(shù)品理財(cái)產(chǎn)品及基于藝術(shù)品的金融產(chǎn)品的問世，已成為中國(guó)當(dāng)今藝術(shù)品市場(chǎng)的一個(gè)顯著特點(diǎn)。
這就是今天的藝術(shù)品拍賣所面臨的新的環(huán)境。拍賣業(yè)必須也應(yīng)當(dāng)對(duì)這一新的環(huán)境作出回應(yīng)。需要恩考相回答的問題是：
藝術(shù)品金融化對(duì)中國(guó)藝術(shù)品拍賣有何影響，拍賣在藝術(shù)品金融化中該如何定位。
藝術(shù)品金融的關(guān)節(jié)與模式
藝術(shù)品金融活動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)主要包括：藝術(shù)品確權(quán)、藝術(shù)品鑒定、藝術(shù)品評(píng)估、藝術(shù)品托管、藝術(shù)品交易。目前國(guó)內(nèi)嘗試開展的藝術(shù)品金融活動(dòng)的主要模式除了傳統(tǒng)的藝術(shù)品拍賣和藝術(shù)品典當(dāng)外，還有藝術(shù)品信托、藝術(shù)品基金、藝術(shù)品保險(xiǎn)、藝術(shù)品證券(化)、藝術(shù)品質(zhì)押融資等。
藝術(shù)品金融化過程中需要解決的核心問題主要有兩個(gè)：一個(gè)是安全問題，另一個(gè)是效率問題。藝術(shù)品金融活動(dòng)中的各個(gè)關(guān)節(jié)主要關(guān)心的是安全問題，而藝術(shù)品金融化的各種模式則更關(guān)心效率問題。
安全是指藝術(shù)品的風(fēng)險(xiǎn)要可控，這是從藝術(shù)品本身特性的角度來講的，即藝術(shù)品作為一種特殊的財(cái)富類型，其本質(zhì)上具有的與其他諸如有形資產(chǎn)(如房地產(chǎn))、無形資產(chǎn)(如證券}等財(cái)富類型所不同的風(fēng)險(xiǎn)，比如藝術(shù)品權(quán)利歸屬問題(確權(quán))、藝術(shù)品真?zhèn)螁栴}}鑒定)、藝術(shù)品價(jià)值問題
(評(píng)估)、藝術(shù)品的有形保有問題
(保管)、藝術(shù)品權(quán)屬變更問題(交易}。這些安全問題主要一與藝術(shù)品金融活動(dòng)的關(guān)節(jié)有關(guān)。
效率是指藝術(shù)品作為一種新的金融產(chǎn)品給金融活動(dòng)主體所帶來的保值和增值問題，這是從藝術(shù)品市場(chǎng)角度講來講的。如果藝術(shù)品不能保值、增值和及時(shí)變現(xiàn)，那么其作為金融投資和融資的功能將受到嚴(yán)重影響，藝術(shù)品金融化程度就會(huì)大打折扣。這些問題主要與藝術(shù)品金融化的模式有關(guān)。
可見，藝術(shù)品金融化的關(guān)節(jié)追求的主要目標(biāo)是安全，而藝術(shù)品金融化的模式追求的則主要是效率。安全與效率密切相關(guān)，如安全問題解決不了，勢(shì)必會(huì)影響藝術(shù)品金融活動(dòng)的效率：同樣，如果藝術(shù)品金融活動(dòng)的效率很低，不能為參與者帶來期望的經(jīng)濟(jì)利益，那么人們對(duì)藝術(shù)品安全問題的關(guān)心度將會(huì)下降。但兩者也有著明顯的區(qū)別，安全問題主要是個(gè)技術(shù)層面的問題，而效率問題則主要是個(gè)市場(chǎng)層面的問題。對(duì)兩者的實(shí)現(xiàn)應(yīng)有不同的制度安排，要依靠不同的制度設(shè)計(jì)來完成。
拍賣(行)在藝術(shù)品金融化中的作用
拍賣在藝術(shù)品金融化中的定位取決于拍賣自身的功能，即拍賣對(duì)藝術(shù)品金融化中安全與效率兩大問題的解決可以有何貢獻(xiàn)，目前，由于我國(guó)一級(jí)藝術(shù)品市場(chǎng)的不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致作為藝術(shù)品二級(jí)市場(chǎng)的藝術(shù)品拍賣活動(dòng)一枝獨(dú)秀。拍賣作為一種傳統(tǒng)的藝術(shù)品金融活動(dòng)類型，其不但要解決自身的效率問題，而且在未來的一段時(shí)間內(nèi)還應(yīng)成為解決整個(gè)藝術(shù)品金融化中的“安全”問題的主要承擔(dān)者。
今天的藝術(shù)品基金、信托、證券化、保險(xiǎn)、質(zhì)押等金融活動(dòng)都無法脫離拍賣而獨(dú)立存在和發(fā)展�，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)藝術(shù)品基金、信托等藝術(shù)品金融活動(dòng)的投資對(duì)象基本以近現(xiàn)代書畫與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品為主要目標(biāo)，投資標(biāo)的80%以上來自拍賣會(huì)，同時(shí)，90%的藝術(shù)品是通過拍賣來變現(xiàn)的。
雖然目前藝術(shù)品拍賣企業(yè)魚目混珠，藝術(shù)品拍賣中尚存在這樣或那樣的問題，但是在未來一段時(shí)期，具有品牌效應(yīng)的藝術(shù)品拍賣公司仍將承擔(dān)起藝術(shù)品價(jià)格的標(biāo)桿、安全的保障、市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)和信息集散地的功能。雖然存在著拍假和假拍現(xiàn)象，但來自品牌拍賣公司拍賣會(huì)上的藝術(shù)品，相比之下，在真?zhèn)螁栴}上是最靠譜的，成交價(jià)格是最接近市場(chǎng)價(jià)的，最值得其他藝術(shù)品金融活動(dòng)評(píng)估參考的C而且藝術(shù)品拍賣的行情對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)風(fēng)向的反映是最靈敏的，拍賣會(huì)是藝術(shù)品交易信息最集中的場(chǎng)所。相比較其他的交易途徑而言，只有經(jīng)過拍賣的藝術(shù)品，其價(jià)格才可以得到最大范圍的公認(rèn)，品質(zhì)才有所保障。
目前影響拍賣在藝術(shù)品金融化中的地位和作用發(fā)揮的核心因素，不是拍品的征集難度、也不是藏家的信心高低，而是藝術(shù)品拍賣專業(yè)人才的缺乏。藝術(shù)品拍賣業(yè)急需培養(yǎng)技術(shù)和市場(chǎng)兩類專家，如能率先完成人才隊(duì)伍的培養(yǎng)和儲(chǔ)備，拍賣在藝術(shù)品金融化中的地位將更加穩(wěn)固，作用將更加強(qiáng)大。