近日，一樁10年前的舊案又被重新拉回到大眾視野，署名為“阿特小白”的網(wǎng)友爆料：“10年前薛蠻子以美國(guó)天使投資者身份在國(guó)內(nèi)主要拍賣(mài)公司拍得幾百件藝術(shù)品后跑到美國(guó)，后又以"不喜歡藝術(shù)了"為由拒付畫(huà)款，遭起訴后承認(rèn)自己財(cái)富作假，使朵云軒、中貿(mào)等拍賣(mài)行差點(diǎn)關(guān)門(mén)倒閉，被拍賣(mài)界認(rèn)定為"不受歡迎者"。其實(shí)那拒付的幾百件作品今天早已是天價(jià)！”一時(shí)間，“薛蠻子”成為藝術(shù)圈關(guān)注的焦點(diǎn)，同時(shí)也使得拍賣(mài)行業(yè)中的結(jié)款問(wèn)題重新受到關(guān)注。
昨日，北京匡時(shí)(微博)拍賣(mài)公司董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)(微博)、深圳市榮峰拍賣(mài)行有限公司董事長(zhǎng)張京分別接受了本報(bào)記者的采訪，他們就中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)拒付事件表達(dá)了各自的看法。
普遍存在“付款問(wèn)題”
國(guó)內(nèi)藝術(shù)品按時(shí)結(jié)算率低，書(shū)畫(huà)類(lèi)為之最，為什么這樁陳年舊案會(huì)在數(shù)年后重新被人們熱議呢董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，最重要的原因就是它反映了當(dāng)前拍賣(mài)行業(yè)普遍存在的“付款問(wèn)題”。
從中拍協(xié)公布的《2010中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2010年度全國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)1000萬(wàn)元以上(含)成交拍品共有408件，截至填報(bào)日(2011年4月30日)，只有237件拍品完成結(jié)算，結(jié)算率58.09%，其余171件尚未完全結(jié)算或未結(jié)算，涉及成交額55.55億元。其中中國(guó)書(shū)畫(huà)120件，油畫(huà)、當(dāng)代藝術(shù)13件，瓷玉雜項(xiàng)37件，古籍善本1件。書(shū)畫(huà)、油畫(huà)及當(dāng)代藝術(shù)、瓷玉雜項(xiàng)、古籍善本的未結(jié)算率分別為50.6%、43.3%、43.5%、100%，由此可以看出，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品按時(shí)結(jié)算率非常之低，甚至出現(xiàn)故意拖延結(jié)算的事情。
董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，從門(mén)類(lèi)上來(lái)說(shuō)，因?yàn)楣偶票緝H有1件，所以參考意義不大。除此之外，書(shū)畫(huà)成交數(shù)量和總量上都是藝術(shù)市場(chǎng)中的大頭，其未結(jié)算率最高。這也是近年來(lái)拍賣(mài)行相繼調(diào)高保證金的緣由。
“拒付”的都是過(guò)千萬(wàn)拍品
2009年，廈門(mén)藏家蔡銘超(微博)拒付圓明園鼠首和兔首銅像引起全球藝術(shù)市場(chǎng)的高度關(guān)注，這一高度曝光也讓人們普遍意識(shí)到“中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)存在付款問(wèn)題”。其實(shí)，付款問(wèn)題從中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)誕生的第一天起就一直存在，國(guó)外情況略好，但并非沒(méi)有�！霸跉W洲，如果一位買(mǎi)家拒付，拍賣(mài)行一紙?jiān)V狀，銀行就會(huì)凍結(jié)這個(gè)買(mǎi)家所有的資產(chǎn)。如此一來(lái)，你還會(huì)不付款么”張京表示，解決付款問(wèn)題的根本還在于法律的保障。
“買(mǎi)家不付款的情況，主要集中于價(jià)格過(guò)千萬(wàn)的拍品。國(guó)內(nèi)有的買(mǎi)家，專注于高端投機(jī)，從而產(chǎn)生資金鏈的供應(yīng)不足，造成不付款。”董國(guó)強(qiáng)表示，在現(xiàn)實(shí)中，很多不付款現(xiàn)象并非買(mǎi)家出于惡意，“可能是真的沒(méi)錢(qián)了！”
“很多藝術(shù)品高達(dá)百萬(wàn)、千萬(wàn)甚至達(dá)億元，可以設(shè)想，不會(huì)有人存那么多流動(dòng)資金在賬面上，往往是先從股市或其他市場(chǎng)中提現(xiàn)。結(jié)果突然發(fā)生意外，款額未能及時(shí)到帳，最終不得不拒付款�！倍瓏�(guó)強(qiáng)說(shuō)。
“拍而不買(mǎi)”引發(fā)連鎖反應(yīng)
張京認(rèn)為，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)上，買(mǎi)家競(jìng)拍成功后反悔也是“老賴”比較多的主要原因之一。他表示，盡管近年來(lái)，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)得到了空前的發(fā)展，但“付款問(wèn)題”仍是軟肋。“有的買(mǎi)家在拍下一件拍品后，忽然覺(jué)得不值，便決定不付款。而有的買(mǎi)家則是覺(jué)得自己在拍賣(mài)會(huì)上不夠理智，拍賣(mài)價(jià)格舉高了，于是決定做一回不付錢(qián)的"老賴"�！�
董國(guó)強(qiáng)表示，付款問(wèn)題可能導(dǎo)致的后果是一連串的連鎖反應(yīng)。他說(shuō)：“一位買(mǎi)家已經(jīng)拍得一件藝術(shù)品，然后拒付，給拍賣(mài)行直接造成雙倍的傭金損失，但是因?yàn)榕馁u(mài)行沒(méi)有及時(shí)收到款額，也就沒(méi)有辦法及時(shí)支付給委托方，如果這位委托方在得知自己的東西賣(mài)出后又恰巧用這一資金承諾了另一方，由此就會(huì)產(chǎn)生一連串的連鎖反應(yīng)，所謂的"多米諾骨牌效應(yīng)"�！�
拍賣(mài)行采取相對(duì)措施
國(guó)際兩家最老牌的拍賣(mài)行蘇富比(微博)、佳士得在其成長(zhǎng)過(guò)程中很早就意識(shí)到了“拒付”問(wèn)題。1971年，蘇富比首次提出“拍賣(mài)擔(dān)保制度”，那個(gè)時(shí)候，買(mǎi)家的保險(xiǎn)費(fèi)是不存在的，蘇富比拍賣(mài)行冒著風(fēng)險(xiǎn)自己拿錢(qián)出來(lái)?yè)?dān)保。這一制度曾一度消失，直到上世紀(jì)80年代日本進(jìn)入藝術(shù)市場(chǎng)之后，制度又再一次出現(xiàn)。
2011年秋，紐約蘇富比要求擔(dān)保金的資金不能夠來(lái)自信用卡，只接受帶有銀聯(lián)標(biāo)識(shí)的儲(chǔ)蓄卡。近幾年，國(guó)內(nèi)幾家大拍賣(mài)行中國(guó)嘉德(微博)、保利也已將普通號(hào)牌的擔(dān)保金提高到50萬(wàn)元。
董國(guó)強(qiáng)表示，盡管今天的法律相比10年前已相對(duì)完善，但再完美的法律總有漏洞。為了減少“拒付”情況的發(fā)生，拍賣(mài)公司也最大限度的采取了相對(duì)措施，諸如擔(dān)保金一提再提、部分拍品甚至要求持“特殊號(hào)牌”才能競(jìng)拍或者將有拖欠歷史的顧客直接拉入“黑名單”。但盡管有措施采取，問(wèn)題依然存在。
張京也認(rèn)為，提高保證金解決不了根本問(wèn)題。他說(shuō)：“從表面看，拍賣(mài)行是一個(gè)透明的、可見(jiàn)的市場(chǎng)，但對(duì)于藝術(shù)品價(jià)格的操縱還有許多其他的方式，而保證金只是其中的一部分，因?yàn)樗囆g(shù)市場(chǎng)并不是一個(gè)純粹的供給關(guān)系的聯(lián)姻，牽扯到了太多的人際關(guān)系和利益趨同。”