近日在交通銀行南京仙林支行營業(yè)大廳，總有一對50多歲的夫婦取號、靜候排隊并存款1元，然后再取號排隊，目的就是舉起手中的牌子，尋找曾經購買“長江可轉債”的儲戶作證。
黃強夫婦告訴記者，去年3月份他們在交行南京仙林支行購買的一款收益“大于等于6%”的理財產品現在已經虧損超過3%。而在購買時，客戶經理對6%的收益信心滿滿。
鳳凰變麻雀？
黃強稱，去年二三月份，交行南京仙林支行大廳的小黑板推介了一款“長江可轉債年息大于等于6%”的理財產品，當時該支行理財經理韓碩稱，如果投入百萬，這款產品最少一年能賺6萬。
“我們當時反復強調想買保底盈利理財產品，因為購買產品的106萬資金是我們本打算在南京給兒子買房的錢，安全最重要�！秉S強表示，韓碩的上述承諾讓他們打消顧慮，購買了該款產品。
1個月后，黃強發(fā)現所購理財產品并非“保本盈利”，已經出現部分虧損。對此，韓碩向黃強匯款530元，并堅稱，“只要存滿一年就肯定有6萬元賺”。
黃強則要求韓碩在該理財產品略有盈余時，即刻給予通知并贖回。但直到去年12月份，老夫婦都沒有收到通知。此明，黃強卻發(fā)現韓碩已調離仙林支行。
記者電話采訪韓碩時，他表示，“目前我個人不方便接受采訪，有南京中心支行統(tǒng)一回答�！�
交通銀行江蘇分行辦公室人士則對記者表示，第一，黃強在了解和購買產品之間有半個月時間，已經充分了解產品風險并簽署了相關文件；第二，黃強通過了央行的風險承受測試；第三，6%是預期收益，這是客戶普遍明了的事情，并不存在違規(guī)推介。
對于530元匯款，交通銀行回應稱，這是韓碩退還的手續(xù)費。因為黃強在購買產品后，稱自己沒有被告知要收取手續(xù)費，而實際上，客戶經理已經充分揭示了手續(xù)費問題，并且在合同中也有條款說明。最后韓碩迫于黃強的糾纏，怕影響不好，退還了這部分業(yè)務款。
推介理財產品亂象
據記者了解，黃強投資的產品為“長江超越理財可轉債(890011)”，成立規(guī)模為18.10億份，無固定存續(xù)期，最低參與金額
5萬元。截至2012年2月6日，該產品凈值0.965元。
根據產品成立說明書，該集合計劃投資類型為限定型、債券型，投資范圍為證監(jiān)會允許集合計劃投資的金融產品，包括權益類金融產品、固定收益類金融產品、現金和現金等價物。
“該產品從2011年2月14日起向長江證券和交通銀行各指定營業(yè)網點的客戶推廣，客戶經理在成功推介產品后可獲得手續(xù)費提成�！币晃还煞菪欣碡斀浝韺τ浾弑硎�，“作為限定性債券類的券商理財風險相對較小，但絕非保本盈利產品，理財經理為了推介出更多產品，往往抱著僥幸心理，忽略風險提示的現象較為普遍。”
據了解，2011年券商集合理財繼續(xù)快速發(fā)展，截至當年末，共有109只產品推廣發(fā)行，112只產品成立。但受市場下跌拖累，集合理財產品凈值普遍縮水。126只成立滿一年的非限定性集合理財產品平均收益率為-19.83%；27只債券型限定性產品平均收益率為-4.58%。
“有時，券商在與銀行合作時，對于債券類投資理財集合產品的風險，往往也揭示的不夠，使得銀行客戶經理對其有一種穩(wěn)健、穩(wěn)贏的印象�！鄙鲜隼碡斀浝矸Q，去年9月，某城商行與券商合作發(fā)行了一款債券類集合理財產品，后因第三季度債市慘淡，產品虧損，影響了銀行與客戶的關系，該城商行一度對券商發(fā)難。
“近期，光大銀行太原濱河支行發(fā)放一款高端理財產品，推介稱500萬元年預期收益53%，可看做是這種混亂推介現狀的一個極端�！鄙鲜隼碡斀浝矸Q。
據悉，該款高端理財產品是中信信托發(fā)行的礦產類PE產品，產品募集所得資金主要投資于煤炭企業(yè)的原始股，并支持其上市。而以或有上市所能得到的高額收益來推介產品，一度引起市場爭議。