一位來自中國(guó)內(nèi)地的買家通過電話的方式把價(jià)格出到了3100萬歐元。
2009年2月25日，在全球經(jīng)濟(jì)一片愁云慘霧之際，已故的時(shí)裝設(shè)計(jì)師伊夫·圣·洛朗(Yves Saint
Laurent)擁有的兩件中國(guó)銅器，在巴黎的佳士得(Christie"s)拍賣。一位來自中國(guó)內(nèi)地的買家通過電話的方式把價(jià)格出到了3100萬歐元(4500萬美元)，這幾乎是佳士得沽價(jià)的兩倍。
不過，這位名叫蔡銘超(微博)的買家、中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金的收藏顧問，卻拒絕付款。在一次新聞發(fā)布會(huì)上，他說競(jìng)標(biāo)那兩件銅器不過是他的“愛國(guó)”責(zé)任。兩年之后，這兩件物品仍然在賣家—伊夫·圣·洛朗的伴侶皮埃爾·貝爾熱(Pierre
Bergé)的手中。
這一事件表明了投資古董的吸引力和風(fēng)險(xiǎn)。那兩件銅器的歷史價(jià)值勝過它們的美學(xué)價(jià)值。它們是北京圓明園一個(gè)著名噴泉的一部分，1860年的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英法聯(lián)軍對(duì)這里進(jìn)行了洗劫—中國(guó)的文化意識(shí)(cultural
consciousness)一直沒有忘記這種破壞行為。少有藝術(shù)品帶有如此激起情感共鳴的故事，或者用拍賣行業(yè)的術(shù)語說，就是擁有這樣的“出處”(provenance)。
但這個(gè)出處令這兩件銅器成了燙手的山芋。在拍賣之前，中國(guó)外交部就要求將其歸還，因?yàn)樗鼈兪潜弧扒致哉摺睋屪叩�。根�?jù)“二戰(zhàn)”之后為了解決歐洲發(fā)生的劫掠糾紛而建立的國(guó)際慣例，任何買家都會(huì)面臨法律方面的風(fēng)險(xiǎn)。此前有國(guó)家成功地索回了被搶走的物品，尤其是意大利，該國(guó)在2008年從紐約的大都會(huì)藝術(shù)博物館(Metropolitan
Museum of
Art)要回了一件有著2500年歷史的希臘瓶，那是一個(gè)名叫Euphronios的雙耳噴口罐。到目前為止，中國(guó)尚未關(guān)注到可以通過司法程序解決問題。但英國(guó)考古學(xué)家尼爾·布羅迪(Neil
Brodie)認(rèn)為，這種狀況并不會(huì)持續(xù)太久�！澳壳埃藗冞�可以對(duì)中國(guó)的要求不予理睬，但十年或者二十年之后呢，仍是如此嗎？”他問道。
中國(guó)變得有錢也會(huì)有所幫助。布羅迪指出，意大利之所以成功要回了那個(gè)希臘瓶是因?yàn)閯?dòng)用了大量的資源—在意大利的藝術(shù)品犯罪部門有大約300名警官，而英國(guó)只有3位。“他們擁有世界上最大的專業(yè)隊(duì)伍。這就是投入的問題�！彼忉屨f。希臘和埃及，一直都是私人藏家和博物館藏品的出處國(guó)，因?yàn)閷?duì)這一塊投入少，所以追回來的文物也少。
購買走私藝術(shù)品之后有可能被強(qiáng)行收回的風(fēng)險(xiǎn)，并未能妨礙文物市場(chǎng)的興旺。雖然沒有官方數(shù)字，但據(jù)古董銷售網(wǎng)站ArtAncient的總監(jiān)Costas
Paraskevaides表示，“毫無疑問，這個(gè)市場(chǎng)現(xiàn)在火得很�！彼赋觯瑏碜灾袊�(guó)內(nèi)地的買家是一個(gè)關(guān)鍵原因。兩年前，他差不多一個(gè)月會(huì)有一件物品賣給中國(guó)內(nèi)地的買家。他說，現(xiàn)在每隔一天就會(huì)有各種價(jià)位的古董被中國(guó)買家搶到手。
大多數(shù)中國(guó)買家都會(huì)特別關(guān)注來自中國(guó)的古董，尤其是喜歡來自17世紀(jì)和18世紀(jì)明清兩朝的藝術(shù)品。Paraskevaides表示，把文化遺產(chǎn)買回去是購買動(dòng)機(jī)之一，但他相信以保值為目的同樣也是非常重要的動(dòng)機(jī)，尤其是中國(guó)的通貨膨脹現(xiàn)在可是占據(jù)頭條的新聞。反過來，這又吸引了傳統(tǒng)的西方買家進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，本地買家因此而增加�！叭藗冋J(rèn)為投資中國(guó)的古代藝術(shù)品萬無一失�！彼f。
正是這樣一種思路，為投機(jī)泡沫埋下伏筆，已經(jīng)有人認(rèn)為這個(gè)市場(chǎng)出現(xiàn)了過熱的局面。
不過，佳士得的亞洲藝術(shù)國(guó)際主管石俊生(Jonathan
Stone)則認(rèn)為，買家的規(guī)模夠大。他說，“我們不是在和一小撮人打交道—這個(gè)市場(chǎng)的廣度和深度現(xiàn)在達(dá)到了前所未有的程度。”
但布羅迪則表示，根據(jù)自己對(duì)2005年拍賣的各種文物的價(jià)格歷史記錄所進(jìn)行的研究，得出的結(jié)論是，投資者最后可能會(huì)失望。在接受調(diào)查的143件物品中，有51件賠錢。他說，“相較于黃金或者股票，我懷疑文物的表現(xiàn)其實(shí)很差。”
接下來的風(fēng)險(xiǎn)是，文物有可能還是假的。丘博保險(xiǎn)集團(tuán)(Chubb
Group)負(fù)責(zé)藝術(shù)品業(yè)務(wù)的經(jīng)理Dorit Straus
表示，“那個(gè)市場(chǎng)上有極多的贗品，尤其是中國(guó)文物�！蹦切]有經(jīng)驗(yàn)的買家，要不只能買出處明確的物品，這樣的話價(jià)格更高，要不就是買到便宜貨之后，又花一大筆錢進(jìn)行真?zhèn)舞b定。同樣，還存在文物系非法走私的風(fēng)險(xiǎn)。
所有這些都使得對(duì)新興國(guó)家其他文化的投資更受歡迎，尤其是中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)。“收藏文物你需要具備專門的知識(shí)，而當(dāng)代藝術(shù)品的魅力卻是仁者見仁、智者見智—你覺得它好就是好，你覺得它對(duì)你有意義那就是有意義，”Straus說道，“而古董則麻煩得多。”