大股東增持動(dòng)機(jī)不一 警惕假動(dòng)作
|
|
|
2011-12-27 作者:吳正懿 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
大股東解囊增持是上市公司“維穩(wěn)”的慣用手法。但記者梳理發(fā)現(xiàn),同樣是大股東增持,其出手的力度、規(guī)模及動(dòng)機(jī)卻不盡相同,有的“淺嘗輒止”有的“雷厲風(fēng)行”,由此可管窺大股東的動(dòng)機(jī)和誠意。 今年以來,由于大盤震蕩不休,上市公司大股東出手增持屢見不鮮,常被解讀為利好信號(hào)。然而,仔細(xì)梳理相關(guān)增持公告,不少公司的增持存在“水分”,其動(dòng)機(jī)和誠意值得懷疑。 比如,9月末,浙江某公司大股東的一致行動(dòng)人增持61.31萬股,占總股本的0.2857%,且計(jì)劃在未來6個(gè)月內(nèi)累計(jì)增持不超過2%的股份。但12月1日,該公司即宣告增持計(jì)劃終止,增持股份數(shù)就定格在61.31萬股。一個(gè)微妙的背景是,該公司6月1日接獲定增核準(zhǔn)批文,有效期為6個(gè)月,護(hù)盤之意昭然若揭。 某鋼鐵公司大股東今年1月首度增持了公司0.2%股份,并稱未來12個(gè)月內(nèi)計(jì)劃繼續(xù)增持不超過2%的股份。此時(shí),公司的定向增發(fā)方案正接受監(jiān)管部門審核。然而,9月末,該公司宣布終止定向增發(fā)購買資產(chǎn)事宜。11月初,大股東宣告增持計(jì)劃提前完成,累計(jì)僅增持了0.82%的股份。 某合金材料制造商盡管并無再融資等背景,但大股東增持同樣“雷聲大雨點(diǎn)小”。今年5月初,該公司大股東增持了94.73萬股,占總股本的0.4406%,并計(jì)劃在未來6個(gè)月內(nèi)增持不超過2%的股份;11月初,大股東增持計(jì)劃實(shí)施完畢,累計(jì)增持股份數(shù)與6個(gè)月前絲毫未變。 另有多家公司,在增持之初稱擬在半年或1年內(nèi)增持不超過2%的股份,但最終真正增持的股份比例不到1%。從公告表述來看,“不超過”3個(gè)字如護(hù)身符一般,使得大股東的實(shí)際增持?jǐn)?shù)量不受約束,但卻可能因此誤導(dǎo)投資者的決策,令其蒙受損失。 相比之下,另有部分公司大股東的增持“雷厲風(fēng)行”。例如,運(yùn)盛股份的控股股東九川集團(tuán),于12月15日、16日和19日合計(jì)增持公司1034.97萬股,占總股本的比例高達(dá)3.04%。另有廣匯股份、上海梅林、永泰能源等公司的大股東,均在不到3個(gè)月的時(shí)間內(nèi),迅速增持了超過1%的股份。 大股東增持最干脆的是廣東明珠。12月20日、21日,公司大股東金信安投資增持716.46萬股股票,約占總股本的2.1%。金信安投資明確表態(tài),為穩(wěn)定公司股價(jià),增強(qiáng)投資者信心,如果未來一個(gè)月內(nèi)廣東明珠股價(jià)繼續(xù)下跌,金信安投資擬繼續(xù)通過二級(jí)市場增持股份,累計(jì)增持比例不超過5%。 市場人士提醒,面對目不暇接的大股東增持計(jì)劃,投資者需結(jié)合背景仔細(xì)分析甄別,以防被“假動(dòng)作”迷惑造成投資損失。 不過,從部分公司的二級(jí)市場走勢看,投資者對此類“利好”已有警覺。例如,創(chuàng)元科技定增方案7月25日收到證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)批復(fù),擬以15.5元的底價(jià)發(fā)行不超過3000萬股股份。11月21日,公司大股東創(chuàng)元投資以15.02元/股的均價(jià)增持106萬股股份,并擬在12個(gè)月內(nèi)增持不超過2%的股份。然而,公司股價(jià)此后一路下跌,昨日報(bào)收9.51元,定增計(jì)劃瀕臨流產(chǎn)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|