|
2011-11-18 作者:趙晶 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
創(chuàng)業(yè)板再融資被提上議事日程。本月的早些時(shí)候,證監(jiān)會(huì)相關(guān)人士在出席某論壇時(shí)表示,目前正在緊鑼密鼓地研究創(chuàng)業(yè)板再融資方面的規(guī)定。深圳證券交易所理事長(zhǎng)陳東征也曾表示,創(chuàng)業(yè)板小額快速再融資制度今年有望推出。 在一片圈錢(qián)的質(zhì)疑聲中,高市盈率發(fā)行的創(chuàng)業(yè)板在累計(jì)超募1200多億元的情況下,提出再融資,對(duì)決策層而言,此舉可謂富貴險(xiǎn)中求,稍微不慎,將連累剛剛建立起來(lái)的創(chuàng)業(yè)板,甚至?xí)爸靼濉?BR> 隨著市場(chǎng)對(duì)于流動(dòng)性再次出現(xiàn)松動(dòng)的判斷,關(guān)于再融資的說(shuō)法就通過(guò)各種途徑開(kāi)始流傳。然而,民間有俗語(yǔ)說(shuō)“救急不救窮”,用在投資者對(duì)待創(chuàng)業(yè)板再融資問(wèn)題上倒是很貼切。 在已經(jīng)發(fā)行的創(chuàng)業(yè)板股票中,確實(shí)有一些質(zhì)地優(yōu)良,需要再次籌措資金用于再發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)公司,如果此類(lèi)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入持續(xù)增長(zhǎng),研發(fā)費(fèi)用投入占比較大的話,或許再融資也說(shuō)得過(guò)去。投資這類(lèi)公司,也可以說(shuō)是“救急”,將來(lái)的回報(bào)應(yīng)該問(wèn)題不大。 怕就怕創(chuàng)業(yè)板也跟主板市場(chǎng)學(xué)習(xí),頻頻再融資,沒(méi)錢(qián)就融資,卻從不提回報(bào)。從風(fēng)險(xiǎn)控制的角度,這種做法比主板上市公司無(wú)底線融資更危險(xiǎn)。投資創(chuàng)業(yè)板原本就比投資主板市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)要大,收益尚不明確的前提下讓投資者再進(jìn)行投資,怎能不讓人心生疑慮。 作為一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)比主板市場(chǎng)高的市場(chǎng),創(chuàng)業(yè)板的再融資機(jī)制理應(yīng)比退市機(jī)制更嚴(yán)格。但遺憾的是,作為創(chuàng)業(yè)板底線的退市制度,似乎進(jìn)展并不如再融資制度快。本末倒置的結(jié)果很可能讓投資者的錢(qián)逐漸被增發(fā)的無(wú)底洞吞沒(méi)。 熱衷于融資這事兒,說(shuō)到底,都是主板市場(chǎng)帶出來(lái)的壞風(fēng)氣。同樣是募資,上市公司優(yōu)先考慮的永遠(yuǎn)不是股東增資、發(fā)行債券或者銀行貸款,而基本都如出一轍地選擇配股或者增發(fā)來(lái)實(shí)現(xiàn)。似乎股市就是一個(gè)提款機(jī),還不用考慮到期還款的問(wèn)題。 上市自然是好事,融資本來(lái)也是市場(chǎng)配置資源的功能之一。眼看國(guó)際板也要?dú)w來(lái),更大的資金蓄水池正在醞釀中。然而,蓄水池不是漏水池,低廉的用資成本最終將讓投資者選擇用腳投票,使得市場(chǎng)失去存在的意義。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|