A股“中字頭”圈錢(qián)四千億解套無(wú)期
|
|
|
2011-11-03 作者:記者 吳黎華/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在剛剛過(guò)去的10月里,中國(guó)市場(chǎng)的IPO再度領(lǐng)跑全球,其中“中字頭”超級(jí)大盤(pán)股可謂“居功至偉”,然而給股民帶來(lái)的,卻是一次次不堪回首的痛苦經(jīng)歷。 Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的64家央企概念“中字頭”上市公司中,其IPO募資資金總共達(dá)到了4196億元,IPO募資規(guī)模在百億元以上的則比比皆是,包括:668億元的中國(guó)石油,665億元的中國(guó)神華,502億元的中國(guó)建筑,257億元的中煤能源,222億元的中國(guó)鐵建,155億元的中海集運(yùn),151億元的中國(guó)遠(yuǎn)洋等等。 然而,以11月1日為基準(zhǔn),相對(duì)首日開(kāi)盤(pán)價(jià)格而言,上述64家“中字頭”企業(yè)中,目前仍有高達(dá)15只個(gè)股的收盤(pán)價(jià)低于其首日開(kāi)盤(pán)價(jià)格。 中國(guó)石油、中海集運(yùn)、中國(guó)中冶、中國(guó)鋁業(yè)、中國(guó)神華、中煤能源、中國(guó)中鐵、中國(guó)鐵建、中國(guó)遠(yuǎn)洋和中海油服相對(duì)于首日開(kāi)盤(pán)價(jià)的跌幅(后復(fù)權(quán))分別為77.4%、70.7%、57.9%、57.7%、57.6%、57.5%、57.4%、55.6%、55.3%和50.0%,跌幅均在50%以上。也就是說(shuō),開(kāi)盤(pán)首日即買(mǎi)進(jìn)上述股票的,如若始終持有,至今其賬面虧損仍在50%以上。 實(shí)際上,即使以發(fā)行價(jià)格為比較基準(zhǔn),截至11月1日,上述64家“中字頭”上市公司中,仍然有12家處于破發(fā)狀態(tài)。其中,中海集運(yùn)、中國(guó)鐵建、中國(guó)中冶、中煤能源、中國(guó)西電、中國(guó)石油和中國(guó)中鐵的破發(fā)幅度均在30%以上;中國(guó)一重、中國(guó)神華等破發(fā)比例也在20%以上。 “中字頭”抽血無(wú)數(shù),表現(xiàn)為何卻如此不堪?武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,這些超級(jí)大盤(pán)股是在A股的牛市巔峰發(fā)行的,股指處于前所未有的歷史高位,其對(duì)于后市明顯過(guò)于樂(lè)觀(guān),市場(chǎng)的環(huán)境抬高了估值水平,這些股票的發(fā)行市盈率因此過(guò)高,是導(dǎo)致出現(xiàn)這種情況的主要原因。 “‘中字頭’的股票不要碰。”一位基金經(jīng)理則對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,這些“中字頭”的企業(yè)多為央企,基本上是靠壟斷資源和壟斷經(jīng)營(yíng),股本巨大,缺乏拉升的動(dòng)力。另外一方面,這些企業(yè)在經(jīng)過(guò)了十年左右的發(fā)展后,基本上已經(jīng)脫離了高速成長(zhǎng)期,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下,目前正面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的瓶頸,相對(duì)而言,一些中小盤(pán)、創(chuàng)業(yè)板的股票由于股本較小,存在迅速擴(kuò)大的可能,而股票的投資正是建立在對(duì)于未來(lái)的預(yù)期之上,這些“中字頭”的長(zhǎng)期無(wú)力也在情理之中。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|