新股市場(chǎng)的冷風(fēng)開(kāi)始呼呼地吹。
9月20日，三只當(dāng)日上市的中小板新股中僅有丹邦科技上漲，長(zhǎng)青集團(tuán)、露笑科技早盤(pán)集合競(jìng)價(jià)便破發(fā)，盤(pán)中跌幅一度達(dá)到6.97%和6.61%。
他們并不孤單。從6月底開(kāi)始的新股盛宴正在退潮，9月8日以來(lái)11只上市新股破發(fā)6只，破發(fā)率高達(dá)54.54%。
在此背景下，機(jī)構(gòu)的也紛紛跌入破發(fā)陷阱中。
破發(fā)潮再現(xiàn)眾機(jī)構(gòu)“跌跤”
9月上市的新股中，除京運(yùn)通次日跌停破發(fā)外，蒙發(fā)利、隆華傳熱、明泰鋁業(yè)、長(zhǎng)青集團(tuán)、露笑科技均為首日破發(fā)。
與此同時(shí)，8月份掛牌交易的林洋電子、常山藥業(yè)在9月5日和9月13日跌破發(fā)行價(jià)，
9月20日則分別創(chuàng)下14.60元和26.35元的新低。
除了上述已經(jīng)破發(fā)的8只新股外，目前亦有多只新股“命懸”破發(fā)紅線。
9月20日，江河幕墻、新天科技一路下探至20.07元和21.92元，直逼各自20元和21.90元的發(fā)行價(jià)。而精鍛科技、哈爾斯和佳創(chuàng)視訊亦離破發(fā)價(jià)僅有一步之遙。
此外，據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，8月至今共有38只新股登入A股市場(chǎng)，9月20日有24只創(chuàng)下上市以來(lái)的新低。
哪些機(jī)構(gòu)在這場(chǎng)破發(fā)潮中扮演買(mǎi)單者的角色？
上述8只破發(fā)新股中，蒙發(fā)利的破發(fā)幅度最大，9月20日盤(pán)尾報(bào)收40.9元，較其52元的發(fā)行價(jià)已跌去了21.25%。
中簽獲配的蒙發(fā)利的配售對(duì)象有10個(gè)，其中最大的輸家為海富通基金公司旗下的三只產(chǎn)品海富通強(qiáng)化回報(bào)、海富通收益增長(zhǎng)、海富通風(fēng)格優(yōu)勢(shì)，共獲配160萬(wàn)股。若按9月20日蒙發(fā)利收盤(pán)價(jià)計(jì)算，海富通三只基金合計(jì)賬面浮虧1776萬(wàn)元。
而宏源證券旗下的宏源3號(hào)紅利成長(zhǎng)集合理財(cái)產(chǎn)品成為受傷蒙發(fā)利“傷害”最嚴(yán)重的單只產(chǎn)品，其獲配120萬(wàn)股，累計(jì)賬面浮虧1332萬(wàn)元。據(jù)財(cái)匯數(shù)據(jù)，在9月9日至9月19日期間，宏源3號(hào)紅利期間回報(bào)率為-1.96%，在200余只券商集合理財(cái)產(chǎn)品中排倒數(shù)18位。
另外，林洋電子、京運(yùn)通、明泰鋁業(yè)較各自發(fā)行價(jià)跌幅分別為17.33%、15.88%和11.30%。
其中富國(guó)天利增長(zhǎng)債券基金、全國(guó)社�；�504組合、浙商匯金1號(hào)和中航證券自營(yíng)賬戶(hù)對(duì)林洋電子獲配股數(shù)最多，各137.87萬(wàn)股。截至9月20日，三只機(jī)構(gòu)對(duì)林洋電子的各自賬面浮虧達(dá)為430.15萬(wàn)元。
在明泰鋁業(yè)中最受傷的機(jī)構(gòu)為中信信托旗下的新股申購(gòu)?fù)顿Y集合資金信托計(jì)劃2期，獲配158.24萬(wàn)股，浮虧約357.62萬(wàn)元。
同時(shí)，亦有各類(lèi)型機(jī)構(gòu)多次中簽破發(fā)新股。
如景順長(zhǎng)城內(nèi)需增長(zhǎng)貳號(hào)分別“中套”長(zhǎng)青集團(tuán)90萬(wàn)股和蒙發(fā)利80萬(wàn)股；中原證券自營(yíng)賬戶(hù)和興業(yè)國(guó)際信托有限公司的信托項(xiàng)目，則紛紛中簽長(zhǎng)青集團(tuán)和露笑科技。
機(jī)構(gòu)詢(xún)價(jià)冷熱不均
一邊打新被套，但另一邊仍在刀口舐血。但結(jié)合近期新股走勢(shì)分析，機(jī)構(gòu)對(duì)新股的網(wǎng)下詢(xún)價(jià)明顯“有的放矢”。
9月20日，丹邦科技大漲35.38%。
記者發(fā)現(xiàn)，其網(wǎng)下機(jī)構(gòu)詢(xún)價(jià)亦與露笑科技、長(zhǎng)青集團(tuán)有著明顯的區(qū)別。
丹邦科技共受到了69家機(jī)構(gòu)的131個(gè)配售對(duì)象的初步詢(xún)價(jià)，而提供有效詢(xún)價(jià)的配售對(duì)象為71個(gè)。
長(zhǎng)青集團(tuán)有45家機(jī)構(gòu)的80個(gè)配售對(duì)象的初步詢(xún)價(jià)，提供有效詢(xún)價(jià)的配售對(duì)象僅有27個(gè)；而露笑科技更為糟糕，有34家機(jī)構(gòu)前來(lái)問(wèn)津，僅有7個(gè)配售對(duì)象提供有效報(bào)價(jià)。
相應(yīng)，丹邦科技的機(jī)構(gòu)有效申購(gòu)倍數(shù)為60倍，而長(zhǎng)青集團(tuán)和露笑科技分別僅為10.63倍和4.5倍。
此外，對(duì)破發(fā)的蒙發(fā)利和隆華傳熱的提供有效報(bào)價(jià)的配售對(duì)象亦僅為22個(gè)和26個(gè)，而對(duì)登入滬市主板的明泰鋁業(yè)的有效申購(gòu)倍數(shù)僅為7.58倍。與之相對(duì)應(yīng)的是，首日大漲66.06%且走勢(shì)堅(jiān)挺的巴安水務(wù)的有效配售對(duì)象報(bào)價(jià)有72個(gè)，有效申購(gòu)倍數(shù)更高達(dá)58倍。
看來(lái)，上市后是否破發(fā)，在機(jī)構(gòu)詢(xún)價(jià)之時(shí)便有端倪。
