團(tuán)購(gòu)之風(fēng)日漸興盛，近日甚至刮到了理財(cái)市場(chǎng)上。但專(zhuān)家提醒，團(tuán)購(gòu)理財(cái)產(chǎn)品并不靠譜，風(fēng)險(xiǎn)往往高于普通的零售理財(cái)產(chǎn)品。
理財(cái)產(chǎn)品團(tuán)購(gòu)有兩種“賣(mài)點(diǎn)”：一是獲得費(fèi)率折扣，另一個(gè)是門(mén)檻降低。團(tuán)購(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品以基金和保險(xiǎn)最常見(jiàn)，這是為了獲得費(fèi)率優(yōu)惠。而信托產(chǎn)品、私募基金的團(tuán)購(gòu)則以降低門(mén)檻為招牌，因?yàn)檫@些產(chǎn)品動(dòng)輒從百萬(wàn)元起步，普通人往往不能承受。對(duì)于第一種團(tuán)購(gòu)，因?yàn)榘l(fā)行機(jī)構(gòu)客觀上存在營(yíng)銷(xiāo)需要，所以投資者只要通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)，交易可信度還是比較高的。對(duì)于第二種團(tuán)購(gòu)，還需具體分析。
團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站不專(zhuān)業(yè)傳統(tǒng)的團(tuán)購(gòu)是團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站在操作，但當(dāng)這些團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站涉足理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，其經(jīng)驗(yàn)和能力就成問(wèn)題，因?yàn)槔碡?cái)產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)需要專(zhuān)業(yè)知識(shí)與能力，同為金融機(jī)構(gòu)的銀行代理保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品尚會(huì)顯得不夠?qū)I(yè)，更何況是代售吃、穿、用等相關(guān)商品的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站？
例如，某具有行業(yè)背景的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站推出理財(cái)產(chǎn)品團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)，針對(duì)的是行業(yè)龍頭企業(yè)的職工。此產(chǎn)品為該國(guó)企的職工預(yù)留一部分額度，職工通過(guò)該團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站進(jìn)行預(yù)約認(rèn)購(gòu)。在購(gòu)買(mǎi)條件中，該團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站寫(xiě)道：“根據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)要求，單個(gè)職工認(rèn)購(gòu)該信托理財(cái)產(chǎn)品不得低于（含）100萬(wàn)個(gè)信托單位，每單位1元，即認(rèn)購(gòu)金額不得低于100萬(wàn)元；如單個(gè)職工認(rèn)購(gòu)金額不足100萬(wàn)元，由職工自行組織團(tuán)購(gòu)，單一團(tuán)購(gòu)總額超過(guò)100萬(wàn)元方可簽約�！比欢�，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定中從未規(guī)定集合信托計(jì)劃的投資起點(diǎn)金額。專(zhuān)家指出，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的專(zhuān)業(yè)性欠缺，有可能使產(chǎn)品在銷(xiāo)售過(guò)程中蘊(yùn)含諸多風(fēng)險(xiǎn)。
“湊錢(qián)”有法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)
目前，由于一些理財(cái)產(chǎn)品投資門(mén)檻較高，如信托產(chǎn)品、私募基金，一些投資者與親朋合伙投資，雖然暫時(shí)達(dá)到投資門(mén)檻的要求，也順利地買(mǎi)到理財(cái)產(chǎn)品，但其中蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)不容輕視。
“雖然是湊錢(qián)投資，每個(gè)人都出了資，但只能將全部資金登記在其中一個(gè)人的名下，只有這個(gè)人享有受益權(quán)。一旦發(fā)生意外情況或糾紛，其他出資人的利益很可能得不到保障�！敝Z亞財(cái)富管理中心高級(jí)研究員李要深指出，“這種方式也是監(jiān)管部門(mén)明令禁止的�！睋�(jù)悉，《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》第十一條第二款規(guī)定：“委托人應(yīng)當(dāng)以自己合法所有的資金認(rèn)購(gòu)信托單位，不得非法匯集他人資金參與信托計(jì)劃”。
此外，投資者應(yīng)對(duì)是否被卷入非法集資高度警惕。有關(guān)人士以信托產(chǎn)品團(tuán)購(gòu)為例表示，投資者要和信托公司簽訂個(gè)人合同，而不能僅以某個(gè)人的名義參與購(gòu)買(mǎi)。
“一家第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)近日推出一款投資起點(diǎn)僅30萬(wàn)元的信托產(chǎn)品，預(yù)期年收益率為6%—6.5%。但我們查詢(xún)了產(chǎn)品信息中所稱(chēng)的發(fā)行該產(chǎn)品的信托公司（即受托人）的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)并無(wú)此產(chǎn)品蹤跡，而該信托公司的網(wǎng)站一向全面地公布集合信托計(jì)劃的信息。此外，網(wǎng)絡(luò)上也找不到其他與此產(chǎn)品相關(guān)的可信信息。”李要深表示，“雖然我們并不能認(rèn)定該產(chǎn)品是否真的存在，但疑點(diǎn)重重。投資者在遇到此類(lèi)投資門(mén)檻很低的理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，一定要多加考證，切不可盲目投資。不管怎么說(shuō)，投資理財(cái)產(chǎn)品絕不能像買(mǎi)大白菜一樣隨意，何況超低價(jià)的大白菜也是讓人起疑心的�！�