進(jìn)入10月份,大盤(pán)沖破2700點(diǎn)和2800點(diǎn)整數(shù)關(guān)口后又向2900點(diǎn)發(fā)起沖鋒,這在很大程度上激發(fā)了個(gè)股創(chuàng)新高的熱情。在節(jié)后四個(gè)交易日里,已有152只股票創(chuàng)出歷史新高,這些創(chuàng)新高個(gè)股總體上呈現(xiàn)“新股遭棄,老股輩出”格局。同時(shí),前期風(fēng)光無(wú)限的大消費(fèi)概念股光芒漸趨黯淡,而“低估值”的周期類股票則閃亮登場(chǎng),反映當(dāng)前市場(chǎng)的投資思路已經(jīng)發(fā)生了不小的變化。
“新股遭棄老股輩出”
在國(guó)慶節(jié)后的四個(gè)交易日里,大盤(pán)連續(xù)攻克2700點(diǎn)和2800點(diǎn)大關(guān),并快速逼近2900點(diǎn)。在大盤(pán)強(qiáng)勢(shì)上揚(yáng)的過(guò)程中,部分股票踴躍上攻并相繼刷新歷史高點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)顯示,在國(guó)慶節(jié)后的短短四個(gè)交易日里,共有152只股票一舉創(chuàng)出歷史新高,出現(xiàn)了市場(chǎng)做多熱情發(fā)酵、個(gè)股精彩紛呈的火熱場(chǎng)面。
有趣的是,與前期市場(chǎng)持續(xù)熱炒2009年IPO重啟后首發(fā)上市的“新股”進(jìn)而帶動(dòng)新股創(chuàng)新高有所不同,近四個(gè)交易日創(chuàng)歷史新高的股票絕大多數(shù)都是2009年IPO重啟前首發(fā)上市的“老股”。統(tǒng)計(jì)顯示,在以上152只創(chuàng)新高股票中,“老股”高達(dá)132只,占比為86.84%。相比之下,當(dāng)前創(chuàng)新高的股票中,“新股”僅有20只,占比僅為一成多。
在這些創(chuàng)新高的股票中,2009年IPO重啟后上市的“新股”不光數(shù)量少,其節(jié)后的整體表現(xiàn)也不好。統(tǒng)計(jì)顯示,以上20只創(chuàng)新高的“新股”中,有一半在節(jié)后四個(gè)交易日出現(xiàn)下跌。由此來(lái)看,盡管這一半“新股”在節(jié)后四個(gè)交易日中創(chuàng)出新高,但其走勢(shì)卻是沖高回落的,這使其創(chuàng)新高具有“非典型性”。
在這些沖高回落的“新股”中,羅萊家紡、富安娜和松芝股份最具代表性。這三只股票10月8日創(chuàng)出歷史新高,隨后在大盤(pán)大幅上揚(yáng)的過(guò)程中,因新股炒作熱情受到壓制,紛紛出現(xiàn)大幅回落,因此其創(chuàng)新高之旅僅是曇花一現(xiàn)。綜合來(lái)看,當(dāng)前創(chuàng)新高股票總體上呈現(xiàn)“新股遭棄、老股輩出”的格局。
一樣創(chuàng)新高不一樣含金量
節(jié)后創(chuàng)新高股票“新股遭棄、老股輩出”,實(shí)際上從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)前市場(chǎng)投資思路的轉(zhuǎn)變。在前期市場(chǎng)中,買入“成長(zhǎng)”是多數(shù)投資者的不二選擇,盡管部分具備成長(zhǎng)潛質(zhì)的大消費(fèi)類或新興產(chǎn)業(yè)類個(gè)股股價(jià)已然高企,但只要投資者敢于買入,那么在追捧成長(zhǎng)的市場(chǎng)中,客觀上都可以或多或少地盈利。這在客觀上促使前期部分中小板和創(chuàng)業(yè)板股票陷入“股價(jià)越高越漲”的怪圈。
不過(guò),通過(guò)對(duì)節(jié)后創(chuàng)新高的股票的分析,可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前市場(chǎng)的投資思路已與前期有很大的不同。節(jié)后市場(chǎng)追捧“成長(zhǎng)”的熱情不再,而掘金“低估值”周期類股票尤其是資源類股票的熱情卻迅速滋長(zhǎng)。
就節(jié)后創(chuàng)新高的152只股票來(lái)看,屬于大消費(fèi)概念的醫(yī)藥生物和食品飲料類股票分別有20只和13只,屬于“低估值”周期性行業(yè)的機(jī)械設(shè)備、化工、交運(yùn)設(shè)備和有色金屬類股票分別有17只、13只、12只和10只,另外還有屬于通脹概念的農(nóng)林牧漁類股票12只。以上這些創(chuàng)新高股票數(shù)量合計(jì)達(dá)97只,占所有創(chuàng)新高股票的比重為63.81%,是節(jié)后創(chuàng)新高股票的當(dāng)然主體。
乍看過(guò)去,以上創(chuàng)新高的股票中,大消費(fèi)概念類股票和“低估值”周期類股票似乎平分秋色,但進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn),事實(shí)并非如此。醫(yī)藥生物和食品飲料類創(chuàng)新高股票節(jié)后四個(gè)交易日里出現(xiàn)上漲個(gè)股的占比僅分別為45%和23%,而屬于“低估值”周期性行業(yè)的機(jī)械設(shè)備、化工、交運(yùn)設(shè)備和有色金屬類出現(xiàn)上漲股票的占比則分別高達(dá)76%、69%、75%和90%。
這說(shuō)明節(jié)后四個(gè)交易日里,醫(yī)藥生物和食品飲料類股票的創(chuàng)新高只是虛晃一槍,多數(shù)股票隨后即紛紛出現(xiàn)回落,其創(chuàng)新高的基礎(chǔ)并不牢靠。與其不同的是,機(jī)械設(shè)備、化工、交運(yùn)設(shè)備和有色金屬類股票則是在上漲中不斷夯實(shí)創(chuàng)新高之基礎(chǔ),與醫(yī)藥生物和食品飲料類股票相比,其創(chuàng)新高的含金量要高得多。