“被”現(xiàn)象是當(dāng)下的一個(gè)流行語,是指在一些公共信息發(fā)布后,信息中的相關(guān)核心詞,被某些公眾加個(gè)“被”字而成為“被字句”的語言現(xiàn)象。“被”字詞紅極一時(shí),表現(xiàn)出的是公眾對個(gè)體權(quán)利的無奈訴求!氨弧痢痢辈恢皇且粋(gè)簡單的數(shù)字游戲,更多的是折射出了當(dāng)下所暴露出的急功近利。 縱觀今日拍場景觀,“億元”拍品頻出,春拍大戲后,留下的是12件億元拍品所帶來的沖天買氣。有媒體人士高呼:隨著中國國力的增強(qiáng)和國民財(cái)富的增長,中國藝術(shù)品的定價(jià)權(quán)和話語權(quán)已經(jīng)不再旁落他人,這種局面將一去不復(fù)返。姑且不論這種登高一呼的論調(diào)是否合理,單就今年春拍藝術(shù)品高調(diào)成交的成績單來看,無論古代還是現(xiàn)當(dāng)代,價(jià)格都開始全面上揚(yáng)。拋卻現(xiàn)象看本質(zhì),在種種現(xiàn)象的背后,中國藝術(shù)品拍賣市場已經(jīng)走過了17個(gè)年頭,這次藝術(shù)品價(jià)值飆升至“億元”的結(jié)果后,是不是也有一個(gè)“被”字存在呢?
這是個(gè)“資本”決定“市場”的時(shí)代
收藏家馬未都說過:藝術(shù)品作為人生消費(fèi)是頂級(jí)的消費(fèi)品,作為投資卻是頂級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的投資品。那么究竟是什么催生了此次藝術(shù)品的高價(jià)呢?在這背后又隱藏著多大的風(fēng)險(xiǎn)呢?從大勢上來看,市場人士普遍認(rèn)為有三點(diǎn)原因:首先,政府對房地產(chǎn)市場進(jìn)行調(diào)控,加上近期股市呈現(xiàn)蕭條,大量的炒房、炒股資金都在尋求新的生財(cái)之道,藝術(shù)品市場就成了第三個(gè)投機(jī)與投資的平臺(tái)。從房市股市流出來的資金量,有的流向了黃金市場,有的流向了期貨農(nóng)產(chǎn)品市場,也有的熱錢流向了藝術(shù)品市場!八囆g(shù)品市場表現(xiàn)出的強(qiáng)勁勢頭,跟各路資本大量涌入不無關(guān)系,就是通常所說的熱錢!鼻安痪,文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)常務(wù)副秘書長呂立新公開表示。而與房市股市相比,藝術(shù)品市場規(guī)模相對較小,很多人便把注意力集中在此。 二是投資收藏群體增大,不斷有新人在加入藝術(shù)品拍賣的圈子中,過去拍場中凈是熟面孔的景象少了。在今年春拍中,便出現(xiàn)了很多生面孔,舉牌幾千萬元的東西,連頭都不抬。這些人大多是民營企業(yè)主,資金實(shí)力雄厚,拿出部分資金購買藝術(shù)品是他們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、投資多樣化的一種選擇。 三是藝術(shù)品市場從2005年回調(diào)后,有些作品虛高的水分被擠掉了。收藏家們重拾信心,再度出手,并且很多人堅(jiān)信,現(xiàn)在是一個(gè)收藏好東西的最佳時(shí)機(jī)。 然而,細(xì)心了解就可分析出,提升今年藝術(shù)品拍賣成績單的正是那些資本運(yùn)作高手,許多高資產(chǎn)凈值人群、機(jī)構(gòu)投資者以及投資基金等紛紛進(jìn)入,將藝術(shù)品市場翻云覆雨。許多投資者在樓市房市受挫后,便把目光投向了藝術(shù)品拍賣市場,根據(jù)今年春拍結(jié)果分析,可以看到火爆的場景主要體現(xiàn)在高端藝術(shù)品領(lǐng)域,但在中低端藝術(shù)品領(lǐng)域,買家仍相對謹(jǐn)慎。以熱鬧的中國書畫拍賣為例,保利“中國古代書畫”日場,259件上拍作品中,成交130件,成交率僅為50.19%,與古代書畫夜場84.31%的成交率相差懸殊,且僅有22.01%的藝術(shù)品超出估價(jià)范圍成交,而該比率在夜場為56%。造成這一差距的主要原因是由于今春保利等拍賣公司著力打造夜場拍賣,走高價(jià)精品路線,把大多數(shù)精品名作集中于夜場拍賣,出現(xiàn)了夜場人氣旺盛、競價(jià)激烈,而日場人氣相對冷清、作品成交價(jià)位不高的現(xiàn)象,這也說明了藝術(shù)品買家對于投資相對理性和謹(jǐn)慎的態(tài)度,F(xiàn)在判斷市場復(fù)蘇還為時(shí)尚早? 同時(shí),還有一個(gè)現(xiàn)象值得注意,那些傳承有序的作品越來越受投資者青睞,因?yàn)檫@些藝術(shù)品是讓資產(chǎn)升值的主要“潛力股”,需要長期持有后才能升值的。比如2010年香港蘇富比春拍會(huì)上,清乾隆帝御寶題詩“太上皇帝”白玉圓璽成交價(jià)為9586萬港元,刷新了白玉及御制玉璽之拍賣世界紀(jì)錄。而在2007年10月香港蘇富比秋季拍賣會(huì)上,這方玉璽的成交價(jià)是4624萬港元。短短兩年多時(shí)間,增值了一倍以上。在北京匡時(shí)春拍會(huì)上,乾隆書法《御書洪咨夔春秋說論隱公作偽事》手卷以5712萬元的高價(jià)刷新了乾隆書法拍賣紀(jì)錄。而在2002年4月中貿(mào)圣佳春拍會(huì)上,這件拍品的成交價(jià)僅為165萬元。8年時(shí)間增值了33倍。此次中國嘉德春拍會(huì)上,石沖1996年創(chuàng)作的油畫《今日景觀》以2609萬元刷新了畫家的拍賣紀(jì)錄,而在3年前的北京保利2007年春拍會(huì)上,該作品也許有人會(huì)認(rèn)為,如此好的市場是不是可以放量購入藝術(shù)品了呢?是不是藝術(shù)市場的春天再度來到了呢?但不久之前,蘇富比與佳士得春拍的結(jié)果使兩家公司對外界承認(rèn),對藝術(shù)市場復(fù)蘇的判斷現(xiàn)在還為時(shí)尚早。 原因就是最近高價(jià)拍品的頻現(xiàn)使得一些準(zhǔn)備出售藝術(shù)品的藏家變得貪婪起來,拍賣行也越來越信心爆棚。從英國倫敦的印象派和現(xiàn)代藝術(shù)品專場上看來,金融危機(jī)的教訓(xùn)都已經(jīng)被人遺忘。為了吸引更多的精品,拍賣行開始對藏家夸下?。他們又開始提供各種金融服務(wù)來吸引潛在的賣家:價(jià)格保證、第三方資助等等。而在兩年之前,這些拍賣行還因?yàn)樘潛p嚴(yán)重,曾經(jīng)承諾再也不會(huì)投資的金融產(chǎn)品。只因?yàn)樗麄兿嘈牛∠笈勺髌肥悄軌蛭I家的,尤其是來自俄羅斯和遠(yuǎn)東地區(qū)的富豪。佳士得和蘇富比在拍賣之前還興沖沖地宣稱6月22日和23日兩個(gè)重要的夜拍可能會(huì)創(chuàng)造他們有史以來最好的紀(jì)錄。這次佳士得確實(shí)創(chuàng)造了倫敦的最高銷售額紀(jì)錄,但兩場拍賣連之前的最低估價(jià)都未達(dá)到。就如很多人認(rèn)為的那樣,藏家將拍賣場圍得水泄不通的同時(shí),正如他們毫不猶豫地買下作品一樣,離開拍場的時(shí)候他們也會(huì)毫不猶豫。
拍賣市場能否透明將決定市場是否走向良好
雖然今年春拍中,成交率100%的專場出現(xiàn)了不少,但僅僅從數(shù)據(jù)上分析是不客觀的,許多成交率不高的專場中也出現(xiàn)了不少精品,雖然對精品的追捧是投資者永恒不變的信條。然而需要注意的是,到目前為止,中國藝術(shù)品超億元身價(jià)的共有12件,除了在內(nèi)地成交的8件書畫以外,其余4件古董均在海外成交,也反映出中國藝術(shù)品拍賣市場的總體格局。億元古董中除了元青花鬼谷子下山大罐2005年7月在英國倫敦佳士得拍得1568.8萬英鎊外,其余均在香港成交,分別是:清乾隆御制琺瑯彩“古月軒”題詩花石錦雞圖雙耳瓶,2005年10月在香港蘇富比秋拍會(huì)上以1.22億元成交;明永樂鎏金銅釋迦牟尼坐像,2006年10月在香港蘇富比秋拍會(huì)上以1.21億元成交;清乾隆御制琺瑯彩杏林春燕圖碗,2006年11月在香港佳士得秋拍會(huì)上以1.51億元成交。 一些市場人士認(rèn)為,中國內(nèi)地收藏家已經(jīng)成為一支重要力量登上了全球藝術(shù)品市場的舞臺(tái),中國內(nèi)地也將成為藝術(shù)品交易的中心。但我國目前的拍賣市場并不透明,很多人依然對黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》,以及去年吳彬、曾鞏、徐揚(yáng)的幾件億元作品是否真實(shí)成交抱有懷疑的態(tài)度,因此現(xiàn)在就喊出中國藝術(shù)品的定價(jià)權(quán)和話語權(quán)已經(jīng)不再旁落他人的口號(hào)是不是為時(shí)尚早?藝術(shù)品的定價(jià)權(quán)與話語權(quán)是否不再旁落不是由人來決定的,而是由市場來決定的,只有市場處于良性循環(huán),各個(gè)藝術(shù)品板塊正常發(fā)展才是一切的本源。今年大量投機(jī)資本的涌入使得中國書畫在短短兩年內(nèi)完成了由低迷向復(fù)蘇再向狂飆發(fā)展的整個(gè)過程。而幾年前在當(dāng)代藝術(shù)品領(lǐng)域生發(fā)的泡沫景象仍然歷歷在目,很多市場人士擔(dān)憂目前這種泡沫趨勢正在向傳統(tǒng)書畫和古玩領(lǐng)域彌漫。投機(jī)者的出現(xiàn)會(huì)使市場短暫火爆,但他們最終會(huì)毀掉這個(gè)市場。
|