|
|
|
|
|
2010-05-25 作者:記者 韋夏怡/北京報道 來源:經濟參考報 |
|
|
5月份,濟南市旅游局通過官方網站發(fā)布了“21家旅行社退市”的公告,消息一出便在行業(yè)內掀起一陣熱議。然而記者在調查中發(fā)現,“退市”的不僅僅是這21家公司,事實上近年來,不少省份都出現過相當數量的旅行社“集中退市”的現象。今年4月份,廣州旅游市場就關閉了39家小旅行社;2008年,內蒙古曾有21家旅行社被注銷;同年,甘肅省也出現了16家國內旅行社退市的類似事件。 如此之多的“退市”,不禁令人擔憂旅游市場競爭的現狀,以及整個旅游產業(yè)的未來的整合發(fā)展方向。中國旅游研究院副院長戴斌日前在接受《經濟參考報》記者專訪時表示,旅行社退市是行業(yè)的自然法則,是整個旅游產業(yè)日趨理性的反映。 他同時指出,我國的旅游市場主體擴容趨勢越來越明顯,旅游產業(yè)未來將會呈現出“金字塔”格局,而行業(yè)目前迫切需要的是基于市場機制的充分競爭,企業(yè)需要在培育消費需求的同時,注重資本對行業(yè)的重大推動作用。 “違規(guī)企業(yè)自然是要退出行業(yè)的,但我更關注的是另一部分經營不下去的旅行社,以及由于戰(zhàn)略方向調整而退出的旅行社!贝鞅蟊硎。 “在市場經濟條件下,企業(yè)在某一行業(yè)的進入或退出是一件自然而然的事情。利潤高,企業(yè)就多投資;利潤少,就少投資;沒有利潤自然就會選擇退出!贝鞅笳J為,“這就是市場規(guī)律的調節(jié)在起作用。”。去年年底,國務院下發(fā)的《關于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》,就明確提出要堅持市場機制在配置資源中的基礎性作用,也就是常說的要按市場規(guī)律辦事情。 從某種意義上說,旅行社的“退市”也是整個旅游產業(yè)運行越來越理性的表現。戴斌告訴記者:“沒有企業(yè)可以只生不死、只大不小,當投資者發(fā)現市場出現問題時,選擇退出而不是硬堅持下去,這是在企業(yè)運行中,無論是投資者還是運營商,越來越具有商業(yè)理性的表現! 有業(yè)內人士曾說旅游行業(yè)是“微利”行業(yè),并且普遍呈“弱”、“差”態(tài)勢。對此,戴斌反駁認為,這不是旅游市場的真實表現,一些企業(yè)的業(yè)績都很不錯。還有,國內很多的旅行社是“窮廟富方丈”,旅行社本身沒賺錢,但旅行社企業(yè)的運營者是賺錢的,這就存在操作不規(guī)范等問題。戴斌告訴記者:“‘微利’可能利是很薄,但是不是我們想象的那么薄。我們很多數據是失真的,只是賬面上的數字,有的企業(yè)一年收入上千萬,但反映在賬面上卻是虧損的。想想為什么利潤越來越低,反而進入旅游行業(yè)的人越來越多就知道了! 目前,我國的旅游市場處于一種持續(xù)、快速增長的階段,國內旅游市場基本保持著10%以上的速度在迅速擴容;而出境游市場方面,盡管受到金融危機等各類因素的影響,去年僅增長了3.95%,但還是與世界旅游業(yè)下滑4%的數據形成了強烈反差。根據中國旅游研究院最新數據顯示,預計2010年出境旅游人數將達5400萬人次,同比增幅超過11%。戴斌表示,從這一角度來看,我們的旅游企業(yè)的主體還會進一步擴大。 “未來旅游產業(yè)的整合趨勢將呈現出大集團主導、中小企業(yè)分散布局、新興業(yè)態(tài)不斷涌現的產業(yè)結構!贝鞅笥靡痪湓捪蛴浾呙枥L了未來旅游產業(yè)的“金字塔”格局。 戴斌同時表示,未來旅游集團還會進一步細化分類,一部分企業(yè)會轉向綜合性旅游運營商,類似德國的途易,它們將擁有旅行服務、旅行批發(fā)商、旅行代理商、飯店、車船、甚至航空公司等;還有一部分企業(yè)會像日本JTB(全球500強)一樣只做單一的旅行社業(yè)務;除此之外,還有企業(yè)會做一些旅游相關業(yè)務,比如美國運通公司主要從事旅游金融服務,經營旅行支票業(yè)務。 對于大量存在的中小型旅行社,戴斌認為,當前我國的旅行社“散”、“小”是常態(tài),因為它們更貼近大眾市場,符合當前旅游經濟發(fā)展的客觀規(guī)律。從國際上來看,旅行社也是小而分散的,大集團是少數!霸诿绹罅康囊彩侵行÷眯猩,像運通這樣的集團也就那么一家。行業(yè)應該是一個‘金字塔’形的結構,真正有活力的恰恰是那些散而小的企業(yè)!贝鞅蟊硎荆爸挥挟斒袌鲂枨笸⑵饋砹,才能發(fā)展大型的旅游企業(yè),大集團是市場經濟發(fā)展的結果。” 在現有市場分散的情況下,旅游企業(yè)要做大、做強,戴斌認為,一方面需要的是技術,像擁有500億美元市值的攜程,靠的就是技術推動和消費者的認同。還有一個很重要的方面就是,要靠資本推動,沒有資本的推動,旅游產業(yè)發(fā)展壯大不了。 |
|
|
|