|
業(yè)內人士指出，微利的本土飲料企業(yè)不應再受重創(chuàng)
本報訊
《經(jīng)濟參考報》記者1日晚上從�？谑泄ど叹肢@悉，經(jīng)中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢，農夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。
據(jù)了解，1日下午5時，�？谑泄ど叹謴闹袊鴻z驗檢疫科學研究院綜合檢測中心拿到復檢結果。結果顯示：農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬(生產(chǎn)日期為2009年6月27日，規(guī)格為500毫升/瓶)、農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的水溶C100西柚汁飲料(生產(chǎn)日期為2009年8月16日，規(guī)格為445毫升/瓶)、統(tǒng)一企業(yè)(中國)投資有限公司生產(chǎn)的蜜桃多汁(生產(chǎn)日期為2009年8月22日，規(guī)格為250毫升/瓶)等3種飲料檢測結果全部合格。
復檢結果出來后，�？谑泄ど叹诌B夜向相關企業(yè)進行通報，同時向所屬工商分局及工商所發(fā)出緊急通知，要求停止下架行為。
當日，《經(jīng)濟參考報》記者在海口市家樂福金龍路店看到，被指總砷含量超標的農夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的相關產(chǎn)品已在�？谑泄ど叹值囊笙孪录�，超市公關部經(jīng)理陳月說，下架的產(chǎn)品已退還給廠家，總砷含量超標的消息對農夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的產(chǎn)品銷售情況造成了一定的影響。
連日來，不少消費者和網(wǎng)民質疑中國飲料行業(yè)的混亂，對飲料食品行業(yè)表示失望。有人將該事件同三鹿的毒奶粉事件相提并論。不少業(yè)內人士痛心地指出，中國飲料行業(yè)的“水仗”由來已久，在一次次的事件中受沖擊的不僅僅有中國13億消費者脆弱的消費信心，更有中國民族工業(yè)的國際形象。業(yè)內人士指出，國內飲料行業(yè)已進入微利時代，中國本土飲料企業(yè)不應再受重創(chuàng)。一位企業(yè)負責人說：“要知道，顛覆一個行業(yè)或企業(yè)的成本很低，潑出一盆臟水很容易，可把衣服洗干凈卻不是那么簡單！”
“砒霜門”背后暴露中國飲料行業(yè)危機
一周以來，國內飲料行業(yè)知名企業(yè)——農夫山泉股份有限公司與統(tǒng)一企業(yè)深陷“砒霜門”困擾。一份“總砷超標”的檢驗報告讓社會對包括農夫山泉在內的中國飲料行業(yè)產(chǎn)生嚴重的信任危機。
雖然1日深夜11點多傳來農夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格的確切消息，但是，關于“砒霜門”的諸多疑點到這一天為止仍沒有得到澄清，農夫山泉何以屢陷“行業(yè)矛盾漩渦”？各方都在這場危機中扮演了什么角色？業(yè)內人士認為，“砒霜門”背后的行業(yè)危機恐怕比想象中的更多。
復檢結果全部合格�？谑泄ど叹指杏X壓力很大
本報訊
記者1日晚上從�？谑泄ど叹肢@悉，經(jīng)中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢，農夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。
1日下午，�？谑泄ど叹指本珠L王建祿表示，此次“砒霜門”事件已經(jīng)引起海南省委、省政府和海南省工商局的高度重視，�？谑泄ど叹置媾R的壓力很大。據(jù)王建祿介紹，為了縮短檢測時間，盡快澄清事實，此次�？谑泄ど叹謱r夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的產(chǎn)品復檢只進行總砷含量一項檢測。
兩總局表態(tài)：尚未收到海南方面書面材料
本報訊
迷霧重重的“砒霜門”事件愈演愈烈，但截至12月1日，國家相關部門仍未對此事作任何表態(tài)。對此，1日下午，記者聯(lián)系到國家工商總局和國家質檢總局的新聞發(fā)言人，兩部門均稱，根據(jù)相關法規(guī)國家工商總局和國家質檢總局并不直接參與地方局事務，只有在收到海南方面的書面報告后，才會采取相應的行動。
截至記者發(fā)稿，國家工商總局和國家質檢總局還未收到海南方面的書面材料。不過兩位負責人也表示，國家相關部門對這一事件高度關注，會本著公平公正的原則去處理此事。 |