[《經(jīng)濟參考報》兩會報道特別策劃:信心中國]
 |
新華社記者 陳曄華
攝 | 如果不是因為金融危機,深圳市浩景豐實業(yè)發(fā)展有限公司也許現(xiàn)在還是一個純外貿(mào)企業(yè)。這家企業(yè)以生產(chǎn)廚房小家電和日用陶瓷為主,產(chǎn)品全部出口到歐洲、中東和東南亞地區(qū)。直到去年9月份,其年銷售額還能達到1300萬美元,但是金融危機使其訂單迅速下滑了一半。 “如果不轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場,我們真不知道怎樣發(fā)展。”該公司副總經(jīng)理陳軍坦言,浩景豐已經(jīng)把市場重心完全轉(zhuǎn)移到國內(nèi)。浩景豐只是沿海地區(qū)千千萬萬正在尋求國內(nèi)市場出路的企業(yè)之一,金融危機迫使他們調(diào)轉(zhuǎn)船頭立足國內(nèi)市場。
擴大投資拉動內(nèi)需迅速啟動
中央政府已明確將擴大內(nèi)需作為保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的重要舉措。國民經(jīng)濟研究所所長樊綱表示,對于眼前的經(jīng)濟危機,短期還是主要靠投資需求來拉動。 國務院已原則通過了十個重點產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃。這十個重點產(chǎn)業(yè)分別是鋼鐵、汽車、船舶、石化、紡織、輕工、有色金屬、裝備制造業(yè)、電子信息和物流業(yè)。 專家說,目前,我國很多產(chǎn)業(yè)存在著極度分散、布局不合理、高耗能、環(huán)境污染等現(xiàn)狀。因此,振興產(chǎn)業(yè),絕不僅僅是投資那么簡單,而是要結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級,比如汽車、鋼鐵、石化、裝備制造等產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃,著重提出了發(fā)揮大企業(yè)的龍頭作用、加快行業(yè)重組。
擴大內(nèi)需政策已不同程度地顯現(xiàn)出積極效應。有關(guān)專家指出,信貸投放有所增長顯示了經(jīng)濟形勢已經(jīng)出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)的信號。去年11月份,新增信貸大約4769億元,12月份7400億元,今年1月份16200億元。
警惕新一輪低水平重復建設
一些專家指出,靠投資擴內(nèi)需要謹防出現(xiàn)新一輪盲目建設。如果出現(xiàn)低水平重復建設,那么,這樣的投資將造成“內(nèi)需性浪費”。 聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議投資和企業(yè)司經(jīng)濟事務官員梁國勇提醒,投資對擴內(nèi)需、促增長的作用直接、迅速、立竿見影,但一旦政策放松,地方盲目建設、重復投資、忽略環(huán)境和社會代價的投資有可能大行其道。因此,政府應將擴大投資規(guī)模和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善國民經(jīng)濟區(qū)域布局和縮小城鄉(xiāng)、中西部差距結(jié)合起來。 國家發(fā)改委投資所研究員張漢亞也提醒,投資的“市場準入門檻”不能放松。他說,為擴大內(nèi)需,國家采取一些鼓勵投資的政策是非常必要的,但不能因此而放松環(huán)保、能耗、技術(shù)、質(zhì)量、安全等方面的準入標準和嚴格管理。 同時,要繼續(xù)解決目前存在的標準偏低、管理不嚴、阻力較大、效果不理想等問題;要借鑒國際上先進的標準,完善各行業(yè)的準入標準和相應立法;要繼續(xù)制止一些地方政府投資建設“首長工程”“形象工程”、干預企業(yè)投資決策,降低投資準入標準等行為。 中華全國商業(yè)信息中心主任王耀說,過度投資基礎設施是不可取的,有些問題用擴大投資量不能解決,而只有用改善具體投資中的管理方法才能解決。 “比如說鐵路,平時運輸量沒有飽和,只有節(jié)假日才不夠用,因此這不是多修一條鐵路的問題。多修鐵路,也許高峰時候夠用了,但平時就閑下來了,也是資源的浪費。這時需要做的是用軟的管理解決硬的需求問題!蓖跻硎。
內(nèi)需戰(zhàn)略必須完善社會保障體系
一些專家接受記者采訪時表示,完善的社會保障體系是內(nèi)需驅(qū)動型經(jīng)濟的基礎和前提,是中國實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略中最該解決的。 “從經(jīng)濟學上看,提高消費,一方面要提高收入,另一方面要提高邊際消費傾向,提高居民收入和完善社保體系最重要!绷簢抡f。
梁國勇指出,必須糾正醫(yī)療和高等教育等領域過度市場化的問題,中國已經(jīng)具備了建立和完善全民社保體系的內(nèi)外部條件,應當在這方面采取積極主動的措施。 西方國家的歷史經(jīng)驗充分證明了這一點。美國在上世紀30年代應對大危機的過程中,初步建立了失業(yè)保險等關(guān)鍵的社保體系,這對面臨總需求嚴重不足的中國來說,尤其值得借鑒。 中國社科院經(jīng)濟所宏觀經(jīng)濟室主任張曉晶指出,在社會保障之外,還有一個問題要解決,那就是收入分配問題。 樊綱認為,近年來由于國際大宗產(chǎn)品大幅漲價,我國資源性行業(yè)獲得了大量的收益。這在國外,被叫做資源租,歸全民所有。在中國,這一收益卻作為企業(yè)利潤形式存在,并且長期不進行分配。再加上其它一些國有壟斷性企業(yè)獲得的大量利潤也不分紅,于是財富就不能最終轉(zhuǎn)移到消費者手中。 |