|
| [娃哈哈達(dá)能案]娃哈哈公司狀告國(guó)家商標(biāo)局 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-03 記者:張莫 實(shí)習(xí)生:劉雪 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
北京市第一中級(jí)人民法院日前發(fā)布公告，杭州娃哈哈食品有限公司因國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局不同意其與杭州娃哈哈集團(tuán)公司間的“娃哈哈商標(biāo)”轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢⑸虡?biāo)局訴至法院。法院已受理了此案。
娃哈哈食品有限公司認(rèn)為，商標(biāo)局當(dāng)初作出的未同意娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的行為，未對(duì)其作出書(shū)面通知并說(shuō)明理由，違背了《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定，作出決定的方式亦不符合《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》第八條規(guī)定的程序，商標(biāo)局作出的具體行政行為程序違法。據(jù)此，娃哈哈食品有限公司請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)商標(biāo)局的被訴行政行為。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、商法研究所所長(zhǎng)劉俊海指出，“娃哈哈商標(biāo)”轉(zhuǎn)讓事件已經(jīng)從一個(gè)媒體事件延伸成為一個(gè)行政案件，將進(jìn)一步強(qiáng)化我國(guó)政府部門(mén)的法律意識(shí)。劉俊海表示，倘若商標(biāo)局當(dāng)時(shí)果真沒(méi)有對(duì)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的駁回作出書(shū)面通知，沒(méi)說(shuō)明理由，這樣的行為是存有瑕疵的。
據(jù)了解，《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》是國(guó)家工商局于1995年12月22日發(fā)布的，該《規(guī)定》主要內(nèi)容是防范和制約企業(yè)商標(biāo)權(quán)流失。此案中，商標(biāo)局正是依據(jù)該規(guī)定，未同意“娃哈哈商標(biāo)”的轉(zhuǎn)讓。據(jù)悉，為適應(yīng)加入WTO的需求，該規(guī)定已于2001年10月23日廢止。 |
|
|
|
|