| |
|
| [劉洪看美國(guó)]“石油峰值論”左右世界能源戰(zhàn)略 |
|
|
|
|
|
|
| 2006-09-26 新華社記者劉洪9月25日發(fā)自華盛頓 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
1953年，美國(guó)地質(zhì)學(xué)家哈伯特創(chuàng)造出一個(gè)石油枯竭模型，宣稱(chēng)美國(guó)石油產(chǎn)量將在上個(gè)世紀(jì)60年代末至70年代初達(dá)到頂峰，隨后產(chǎn)量因儲(chǔ)量減少會(huì)持續(xù)下降。他的預(yù)見(jiàn)在1970年果然變成現(xiàn)實(shí)。石油界由此把這種情形叫做哈伯特頂點(diǎn)(Hubbert’s
peak)。
一些專(zhuān)家根據(jù)修改過(guò)的哈伯特枯竭模型指出，全球?qū)⒂?004年至2015年間達(dá)到哈伯特頂點(diǎn)，最可能發(fā)生在2008年。由于替代能源到時(shí)仍無(wú)法替代石油所起的作用，全球?qū)⑾萑肟涨暗哪茉次C(jī)。這就是在國(guó)際石油界影響深遠(yuǎn)的“峰值理論”(Oil
Peak)。
過(guò)去3年，“石油峰值論”成為驅(qū)使原油價(jià)格上漲的理論基礎(chǔ)，進(jìn)而造成世界對(duì)原油枯竭的恐慌。油價(jià)長(zhǎng)時(shí)間高位運(yùn)行，今年7月更是攀到每桶78.40美元的歷史高點(diǎn)。“高價(jià)石油”似乎成為不可更改的事實(shí)。更有專(zhuān)家預(yù)測(cè)，未來(lái)幾年石油價(jià)格將升至每桶100美元。
“石油時(shí)代”，還是“后石油時(shí)代”？在某種程度上，取決于“石油峰值論”是否正確。因?yàn)閷?duì)其作出的判斷，會(huì)牽涉到一個(gè)國(guó)家能否制定出長(zhǎng)遠(yuǎn)的能源戰(zhàn)略，決策如有失誤，將對(duì)本國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)造成難以估量的影響。
作為世界頭號(hào)石油消費(fèi)國(guó)，美國(guó)已敦請(qǐng)美國(guó)石油委員會(huì)對(duì)“石油峰值論”展開(kāi)研究，并以此制定長(zhǎng)期能源戰(zhàn)略。研究組成員包括石油業(yè)、汽車(chē)業(yè)和環(huán)保業(yè)等知名人士，領(lǐng)銜者是�？松�-美孚石油公司新近退休的首席執(zhí)行官李·雷蒙德。
值得注意的是，在重新審視“石油峰值論”的熱潮中，兩位資深業(yè)內(nèi)人士提出了質(zhì)疑。
一位是�？松�-美孚公司的澳大利亞經(jīng)理馬克·諾蘭。他援引美國(guó)地質(zhì)勘探局的數(shù)據(jù)報(bào)告說(shuō)，全球常規(guī)可采原油超過(guò)3萬(wàn)億桶，已開(kāi)采1萬(wàn)億桶，剩2萬(wàn)億桶；對(duì)重油和頁(yè)巖油的開(kāi)采可使原油增產(chǎn)至4萬(wàn)億桶；技術(shù)進(jìn)步使開(kāi)采率提高10%，又可帶來(lái)8000億桶原油。諾蘭的結(jié)論是：“石油的末日還遙遠(yuǎn)得很。從科學(xué)理論來(lái)看，人們不用擔(dān)憂能源的充足性�！�
另一位是沙特最大石油公司阿美石油公司首席執(zhí)行官阿卜杜拉·居馬。居馬本月在歐佩克會(huì)議上說(shuō)，全世界可開(kāi)采原油儲(chǔ)量約為5.7億桶，目前只開(kāi)采了1萬(wàn)億桶，不過(guò)是總儲(chǔ)量的18%，以目前開(kāi)采速度計(jì)，全世界還有100多年的充足原油儲(chǔ)備。
一些石油業(yè)者駁斥“峰值論”，看似奇譎，其實(shí)也好理解。目前油價(jià)仍處高位，石油企業(yè)獲利頗豐；但作為硬幣的另一面，一旦確定世界石油確實(shí)面臨枯竭，各國(guó)勢(shì)必加快可替代能源的研究。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，石油產(chǎn)業(yè)將面臨邊緣化的危險(xiǎn)。作為一個(gè)重要信號(hào)，與石油業(yè)大有關(guān)系的布什政府今年也表示，“美國(guó)不能過(guò)于依賴(lài)石油”，并且開(kāi)始投巨資發(fā)展乙醇等替代能源。
學(xué)術(shù)界則另有看法。
“峰值論”的積極擁護(hù)者、著有《后石油時(shí)代》的肯尼思·迪菲耶斯堅(jiān)持認(rèn)為，全球石油產(chǎn)量在2005年末就達(dá)到了峰頂。在石油行業(yè)具有影響力的咨詢(xún)機(jī)構(gòu)PFC能源公司董事長(zhǎng)羅賓森·韋斯特認(rèn)為，峰值可能確實(shí)尚未到來(lái)，但也不會(huì)太遠(yuǎn)。按照雪佛龍公司的數(shù)據(jù)，全球48個(gè)石油生產(chǎn)國(guó)中，33個(gè)的產(chǎn)量在走下坡路。
學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)很明確，各國(guó)應(yīng)未雨綢繆，加快對(duì)可替代能源的研究，不然真的出現(xiàn)能源危機(jī)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨災(zāi)難性的后果。不過(guò)，這就要求各國(guó)必須投入巨資，許多產(chǎn)業(yè)將面臨痛苦的轉(zhuǎn)型。假如石油并非真正枯竭并能維持低價(jià)，轉(zhuǎn)型的代價(jià)將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沉重負(fù)擔(dān)。
圍繞著“石油峰值論”的爭(zhēng)論還將繼續(xù)。也許，再過(guò)十年，孰對(duì)孰錯(cuò)將一目了然，問(wèn)題是現(xiàn)在有誰(shuí)敢拿國(guó)家經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展作為賭注。許多國(guó)家或許只能在觀望和搖擺中作出決定。如何把握住正確方向，將一直考驗(yàn)著政策制定者的智慧和眼光。 |
|
|
|
|
|
|
|