|
對(duì)于網(wǎng)民質(zhì)疑蔬菜價(jià)格“發(fā)燒”，CPI數(shù)據(jù)未反映真實(shí)通脹水平，價(jià)格統(tǒng)計(jì)專家龐曉林表示，總體上講，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和人們的感受是一致的。（5月19日中國(guó)新聞網(wǎng)）
專家將此視為公眾的一種錯(cuò)覺：你之所以感覺“輸給了CPI”，是因?yàn)槟闾P(guān)注每天的菜價(jià)，菜價(jià)一漲，感覺就很強(qiáng)烈，而一些耐用消費(fèi)品如彩電，大宗消費(fèi)品如汽車，價(jià)格都在降，但因?yàn)橘?gòu)買的頻次少，所以感覺不到，而其實(shí)它們?cè)贑PI中所占的權(quán)重是比較大的。
這是統(tǒng)計(jì)方面最常給出的解釋之一，卻也有可能恰恰是統(tǒng)計(jì)的最大弊端：一方面，對(duì)于一個(gè)家庭幾年才有可能購(gòu)買一次的大宗消費(fèi)品，是否應(yīng)當(dāng)占據(jù)較大權(quán)重？另一方面，鑒于商品更新?lián)Q代較快，降價(jià)的都是處于市場(chǎng)壽命周期末端的產(chǎn)品，同時(shí)有了更高級(jí)別的高價(jià)替代商品，公眾消費(fèi)可能因?yàn)檫@個(gè)更新?lián)Q代而花費(fèi)更多。
其實(shí)，人們質(zhì)疑CPI，并非是為了否定CPI，而是想通過改進(jìn)完善使其更切合現(xiàn)實(shí)。論證出一個(gè)公眾感受同CPI“貌離神合”的結(jié)論，硬讓大家相信二者“一致”，這實(shí)在沒有什么意義。 |