|
12月29日衛(wèi)生部通報：我國已于近期制定取消入學(xué)就業(yè)體檢中乙肝五項(xiàng)檢查有關(guān)政策，明確禁止將攜帶乙肝病毒作為限制入學(xué)就業(yè)的條件，并表示在政策出臺之前將會通過有關(guān)部門向社會公開征集意見。
短短幾十個字，卻是歲末之時令數(shù)以億計(jì)乙肝病毒攜帶者感到溫暖的消息，雖然它是一份遲到的正義。種種跡象表明：以衛(wèi)生部此次制定政策為標(biāo)志，中國的乙肝歧視問題在2009年出現(xiàn)了一個重要的拐點(diǎn)——初步邁過了制度障礙這道門檻。在包括“乙肝斗士”雷闖在內(nèi)民間人士多年積極反歧視的努力之下，今年公布的《食品安全法實(shí)施條例》、《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健管理辦法
(草案)》等多項(xiàng)法規(guī)政策，在入學(xué)、入托、就業(yè)、考公務(wù)員等方面都強(qiáng)調(diào)了維護(hù)乙肝病毒攜帶者的合法權(quán)益。
個體們的抗?fàn)幗K于迎來了政策層面的集體轉(zhuǎn)身，這是非常重要的“第一步”。盡管衛(wèi)生部官員推卸說，乙肝歧視主要是因?yàn)樯鐣䦟σ腋沃R缺乏了解，但追根溯源，國人從寬容到歧視、排斥甚至恐慌的轉(zhuǎn)變，主要是因?yàn)樯鲜兰o(jì)末在制定《食品衛(wèi)生法》、《公共場所衛(wèi)生條例》、《公務(wù)員體檢項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)》等法律法規(guī)之時，漠視肝炎專家意見，也沒有搞立法公示，盲目種進(jìn)去的“惡果”。這么多年的努力，不過是在為昔日的錯誤做糾正而已。
讓人難以釋懷的是：制度糾正之時，深深的印記卻已然烙下，烙在很多人的心里，成為一塊頑固的“社會心病”。這也決定了衛(wèi)生部掉轉(zhuǎn)指揮棒，尚不構(gòu)成清除社會乙肝歧視的充要條件：一些地方性法規(guī)的土政策、土規(guī)定，仍將在一段時間里頑固地發(fā)揮作用；更重要的是，發(fā)生在具體層面的歧視行為，常常會把
“政策”戳得千瘡百孔，比如如果有學(xué)�；騿挝蝗匀灰虼司芙^入學(xué)就業(yè)，當(dāng)事人去哪里投訴維權(quán)？如果用人單位看到隨便找個其他名義拒絕聘用，當(dāng)事人又該當(dāng)如何呢？
心病尚需心藥醫(yī)，社會病要靠科學(xué)方法治。在政策常被虛置與制度執(zhí)行不力的現(xiàn)實(shí)困境面前，要徹底關(guān)閉“歧視之門”，尤其需要攻克“社會心病”——以集體意識的提升、以對相關(guān)知識的認(rèn)知，來滌蕩歧視病灶，最后將乙肝問題安放在一個恰當(dāng)?shù)臋?quán)利邊界之上。有意思的是，昨天新聞通報會上，記者們問了很多諸如
“到底怎樣才傳染”之類的常識性問題，這也映照了基本的社會現(xiàn)實(shí)——很多人的偏見建立于一種無知的基礎(chǔ)之上，乙肝病毒的危害被簡單情緒放大化了。甚至在衛(wèi)生部“取消乙肝檢測”消息跟帖后邊，很多人也表達(dá)了憂慮：我們會不會走向另一個極端？或者放任乙肝病毒的傳播？
衛(wèi)生部說相關(guān)政策要公開征求意見，或許反對的聲音也會出現(xiàn)。但是，這種大討論或許會成為一件好事，那就是通過信息的充分釋放，讓公眾更清楚地知道乙肝
“既不可怕又要被重視”的地位，并通過科學(xué)認(rèn)知擺正位置。在哪些領(lǐng)域可以被限制，在哪些領(lǐng)域完全作為個人隱私；在哪些方面應(yīng)該取消相關(guān)檢測，在哪些方面可以提供更進(jìn)一步社會輔導(dǎo)和幫助……能夠形成基本的社會共識。在這個過程中，醫(yī)學(xué)專家應(yīng)該出來積極做普及常識的工作，新聞媒體也應(yīng)積極溝通，而不是簡單地將話題口水化。
總之，“制度利好”是政策上的糾偏，需要極大拓展政策的延伸性與有效性；攻克“社會心病”則是認(rèn)知上的糾偏，需要全社會的積極互動，共同努力實(shí)現(xiàn)“上下對接”，才能避免談乙肝色變，才能科學(xué)地清除歧視的土壤。 |