房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)活躍和躁動(dòng)。16日,招商地產(chǎn)(000024,股吧)董秘劉寧接受采訪時(shí)表示,目前作出房地產(chǎn)市場(chǎng)反轉(zhuǎn)、全面復(fù)蘇等結(jié)論為時(shí)過早,但能夠明確的是進(jìn)入金融危機(jī)后期,各種跡象和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)好,房地產(chǎn)市場(chǎng)也在緩慢攀升,市場(chǎng)信心在明顯回復(fù)。(中國證券報(bào)6月17日) 越來越多的跡象表明全國各大城市同步回暖了。奇怪的是,面對(duì)這樣的結(jié)果,官方、開發(fā)商乃至百姓卻有著不一樣的解讀,甚至彼此沖突和矛盾。至于今后會(huì)不會(huì)飄紅,各方意見更是大相徑庭。爭(zhēng)論源自不同立場(chǎng)。而深層原因還有一個(gè),房地產(chǎn)行業(yè)的水太深了,最后連難得公開的一些內(nèi)容也被曲解了。
如果你留意看報(bào)紙的話,你會(huì)發(fā)現(xiàn)從年初至今各地報(bào)紙內(nèi)容驚人的相似:月初總結(jié)上個(gè)月的漲勢(shì),預(yù)測(cè)本月的降勢(shì)?墒袌(chǎng)總是不給面子,越說降反而漲得越快。熟悉經(jīng)濟(jì)規(guī)律的人會(huì)認(rèn)為,這樣的漲勢(shì)太過詭異,不是市場(chǎng)正常運(yùn)行軌跡。而熟稔中國“政策”房市的人則不屑一顧:在中國,任何非正常的走勢(shì)最后都能被所謂的專家賦予“合法性”。 就說樓市回暖這個(gè)事吧,從4月底說到了5月底,再到如今的6月中旬,依然還在是否回暖的迷霧中。連媒體關(guān)于樓市的報(bào)道也是此起彼伏,唱漲的,唱跌的,不一而同。 《人民日?qǐng)?bào)》日前刊發(fā)報(bào)道分析了市場(chǎng)供給數(shù)字龐大、有效需求不容樂觀和開發(fā)商利潤(rùn)居高不下等數(shù)據(jù)對(duì)比,結(jié)論是“樓市供過于求,回暖根基不穩(wěn)”。這或許傳達(dá)了中央的部分態(tài)度,既希望擠掉樓市泡沫,同時(shí)又希望樓市在經(jīng)濟(jì)減速大局面前趕緊扛起來。要知道,中國經(jīng)濟(jì)的三大引擎就是進(jìn)出口、制造業(yè)和房地產(chǎn)。如今前兩者都低迷,啟動(dòng)房地產(chǎn)引擎顯得尤為必要,可房地產(chǎn)一旦根基不穩(wěn)地回暖,成了空中樓閣,破壞力會(huì)更大。或許,物業(yè)稅的呼聲也恰恰在此。一句話:“小幅度贊許,同時(shí)發(fā)布預(yù)警”。 地方政府的態(tài)度可就不同了,急切地盼望房地產(chǎn)回暖。原因只有一個(gè):土地出讓金占地方財(cái)政的比例巨大!4萬億”的主要籌措來源還要靠地方政府,目前已經(jīng)力不從心的地方財(cái)政急需回暖的房地產(chǎn)輸血來填補(bǔ)其他行業(yè),這如同注射激素一般的手術(shù),“快準(zhǔn)狠”。正因于此,交易量一再攀升自然讓地方政府感到欣慰,但對(duì)高退放率卻寧愿視而不見。一再強(qiáng)調(diào):“已走出低迷,還將進(jìn)一步回暖! 早被地塊吃撐了的房地產(chǎn)就不用提了。為了助推房地產(chǎn)回暖,假按揭、自賣自買等手段都不排除。他們既希望借金融危機(jī)之手淘汰更多對(duì)手,同時(shí)也暗示政府”土地成本太高影響利潤(rùn)”。開發(fā)商們決口不提利潤(rùn)率,而是一再哭喊資金鏈短缺,希望政府更賣力“救市”,F(xiàn)在終于有回暖氛圍了,再用漲價(jià)去試探購房者心理也未嘗不可,“讓回暖來的更猛烈些吧” 老百姓就不買帳了,明明受金融危機(jī)影響自己的收入銳減,本希望金融危機(jī)能讓房地產(chǎn)行業(yè)從“暴利”蛻變?yōu)楸±。可還沒見房?jī)r(jià)降多少就又回暖了。面對(duì)這種大潮豈能不惱火,假按揭、自賣自買、炒樓者投機(jī)、媒體專家“為虎作倀”等版本的解讀紛紛涌現(xiàn),心說:“房?jī)r(jià)降到18層地獄里也不為過! 如此看來,各方的解讀都是有立場(chǎng)原因的,所做的預(yù)測(cè)也只能是有限責(zé)任。房子這種特殊商品再便宜也不可能降到白菜價(jià),而沒有購買力的需求也不能被計(jì)入需求。開發(fā)商高估了市場(chǎng)需求,百姓低估了房?jī)r(jià)成本(還有灰色成本呢)。另一個(gè)原因是,房地產(chǎn)這個(gè)行業(yè)太不透明了,外行人怎么看也看不到底。忙著GDP增長(zhǎng)的政府也一直沒有把這個(gè)行業(yè)說明白的打算。所以呢,房地產(chǎn)交易數(shù)量、價(jià)格等數(shù)據(jù)即使公開了,總也難免被大家“橫看成嶺側(cè)成峰”了。 |
|