|
| 買(mǎi)不買(mǎi)國(guó)貨尚在其次，買(mǎi)好貨才是關(guān)鍵 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-16 李華芳 來(lái)源:新聞晨報(bào) |
|
|
國(guó)家發(fā)改委與工業(yè)和信息化部、監(jiān)察部等九部委近日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于印發(fā)貫徹落實(shí)擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決策部署、進(jìn)一步加強(qiáng)工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管工作意見(jiàn)的通知》，強(qiáng)調(diào)政府投資項(xiàng)目屬于政府采購(gòu)，應(yīng)當(dāng)采購(gòu)本國(guó)產(chǎn)品。這表明在4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中，國(guó)貨將成首選。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，4萬(wàn)億里面當(dāng)然有很大一部分會(huì)購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨，也有一部分會(huì)購(gòu)買(mǎi)外國(guó)貨。但其主要的判定標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)該以是否國(guó)貨來(lái)衡量，而是在確定的預(yù)算范圍內(nèi)，以產(chǎn)品的質(zhì)量來(lái)衡量，也就是在預(yù)算既定的情況下選擇最好的產(chǎn)品，不管這個(gè)產(chǎn)品來(lái)自于國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，不管是由民營(yíng)企業(yè)、國(guó)有企業(yè)、還是外資企業(yè)生產(chǎn)的。這個(gè)邏輯并不復(fù)雜，有錢(qián)買(mǎi)好貨，是理所當(dāng)然的事情。
如果同類(lèi)產(chǎn)品，國(guó)貨的性?xún)r(jià)比較低，為什么一定要堅(jiān)持購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨呢？尤其是在建設(shè)重大基礎(chǔ)設(shè)施工程的時(shí)候，購(gòu)買(mǎi)劣質(zhì)產(chǎn)品，將會(huì)釀成慘重的后果。這一點(diǎn)，很多事實(shí)已經(jīng)作出了最好的證明。因此，在4萬(wàn)億刺激方案里，質(zhì)量問(wèn)題將是一個(gè)必須特別重視的問(wèn)題。而值得追問(wèn)的是，何以?xún)?yōu)先購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨——而不是優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品——會(huì)成為一種呼聲，甚至是來(lái)自官方的要求？
實(shí)際上，優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，不過(guò)是一個(gè)常識(shí)而已。但優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨背后，卻有其他的考慮。按照國(guó)家發(fā)改委在其網(wǎng)站上的說(shuō)法：目前招標(biāo)過(guò)程中問(wèn)題較多的并不是“排外”，而恰恰是對(duì)國(guó)貨的非法限制。尤其是地方政府項(xiàng)目的招標(biāo)，往往偏向于外資，而輕國(guó)資和民資。不過(guò)，造成這種“崇洋媚外”局面的根本原因，還在于政府的政策。對(duì)于符合國(guó)家給予鼓勵(lì)進(jìn)口目錄上的外國(guó)產(chǎn)品，不僅能夠享受一定程度的免稅，同時(shí)還能享受政府的進(jìn)口補(bǔ)貼，這樣一來(lái)，再加上對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的考慮，購(gòu)買(mǎi)外國(guó)產(chǎn)品而輕視本國(guó)產(chǎn)品幾乎成為一個(gè)必然的選擇。
在改革初期，“引進(jìn)來(lái)策略”導(dǎo)致大量?jī)A向于外國(guó)資金、產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)的優(yōu)惠，反過(guò)頭來(lái)卻成為了擠出國(guó)貨的重要原因。現(xiàn)在又要靠政府調(diào)整政策來(lái)鼓勵(lì)國(guó)貨。這恐怕不是一個(gè)可以長(zhǎng)久持續(xù)的做法。因?yàn)槠蛲鈬?guó)產(chǎn)品，自然對(duì)國(guó)貨不公平；同樣的，偏向國(guó)貨，對(duì)外國(guó)產(chǎn)品也就會(huì)產(chǎn)生排擠作用。
而且，更重要的是，有時(shí)候一個(gè)產(chǎn)品是外國(guó)產(chǎn)品還是本國(guó)產(chǎn)品，是非常難以判斷的。在全球化的今天，除了原材料產(chǎn)地還較為明確之外，大部分半成品和成品，往往都不是一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)和加工，而是由國(guó)內(nèi)外聯(lián)合生產(chǎn)的。即便是原材料的生產(chǎn)和運(yùn)輸，也可能是國(guó)內(nèi)外合資的企業(yè)在運(yùn)行。這樣一來(lái)，政府采購(gòu)的產(chǎn)品以生產(chǎn)國(guó)別的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷，已經(jīng)顯得不合時(shí)宜了。解決方案并不復(fù)雜，只要回到最初的政府采購(gòu)形式就行：先定下預(yù)算，然后購(gòu)買(mǎi)好貨。不管是來(lái)自民資、國(guó)資、外資還是合資的產(chǎn)品，只要是好產(chǎn)品就可以選購(gòu)。同時(shí)，為了挑選出好貨，可以引入招標(biāo)拍賣(mài)等形式，發(fā)揮價(jià)格機(jī)制的作用，而無(wú)需一會(huì)兒鼓勵(lì)洋貨，一會(huì)兒又要安撫國(guó)貨。
（作者為上海金融與法律研究院研究員） |
|
|
|
|