■ 堅(jiān)決要求審計(jì)國企領(lǐng)導(dǎo)的其它隱形收入。
■
國有企業(yè)分配無序、混亂,差距不合理地拉大(不單是行業(yè)之間,就是行業(yè)內(nèi)部更是)。國有企業(yè)不是私營企業(yè),高官(管)不是資本家,規(guī)定12倍職工的年薪有什么依據(jù)嗎?
■
我們這里半年的兌現(xiàn)獎(jiǎng)是這樣的:科級是職工的3倍多,處級是職工的10倍多,局級、副老總級、老總級是多少就不知道了。但可以肯定的是比職工多得更多!
■ 不公布央企各負(fù)責(zé)人具體薪酬,僅僅公布平均薪酬,我看難以起到多大實(shí)際效果,遑論什么說服力了。
■
若真能作到切實(shí)推動(dòng)政企分開,讓真正的職業(yè)經(jīng)理人登堂入室,以“經(jīng)理人”定位國企老總而不是以“黨員干部”定位國企老總的話,國企會(huì)有一個(gè)質(zhì)的改變。讓職業(yè)經(jīng)理人經(jīng)營國企,并對國家和企業(yè)負(fù)責(zé),國家設(shè)有對國企經(jīng)理人的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和機(jī)制,才能使國有企業(yè)成為真正意義上的企業(yè),否則就是國企老總政企不分的“獨(dú)立王國”。
■
國企高管,還有國有控股的股份制企業(yè)高管,無論其職位名稱叫什么,只要是國家選派的,其工資就應(yīng)該按照國家制定的相關(guān)薪酬制度執(zhí)行,不能由其濫用權(quán)力自定。
■
高管高薪已達(dá)不道德地步,高管也是打工者,高薪經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)。到底國企的主人是誰,主人的權(quán)利何在?主人的利潤和分紅又是多少?打工者的薪酬與主人利潤分紅誰應(yīng)該更高?
■ 央企老總的實(shí)際收入比公布數(shù)據(jù)高得多!灰色收入比合法收入高得多!
■
有矛盾是正常的,沒矛盾要政府作甚?政府就是平衡。不反對激勵(lì)措施,但問題是你的監(jiān)管手段到位沒有?企業(yè)的財(cái)務(wù)如何監(jiān)督?企業(yè)的效率如何評估?高管的任命程序、職責(zé)范圍等等細(xì)節(jié)問題沒有處理好,而一味提高薪激勵(lì)措施,這明顯是腐敗! |