|
| [論語(yǔ)]企業(yè)不進(jìn)500強(qiáng)又何妨 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-07-11 作者:陶濤 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
筆者所在城市媒體報(bào)道，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，本地僅有六家企業(yè)入圍。據(jù)說(shuō)，這次評(píng)選至少還有四家本地企業(yè)可以當(dāng)選而錯(cuò)失良機(jī)(這四家企業(yè)因未及時(shí)申報(bào)等原因失去應(yīng)得的席位)。
具備資格卻痛失席位，似乎很讓人惋惜，但換個(gè)角度看，企業(yè)不進(jìn)500強(qiáng)又何妨呢？
中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，實(shí)際上是有關(guān)組織主要根據(jù)企業(yè)銷售收入排定的一個(gè)名次，如此而已。作為企業(yè)，始終是追求利潤(rùn)最大化的經(jīng)濟(jì)組織，進(jìn)不進(jìn)500強(qiáng)并不能促進(jìn)或損害其經(jīng)濟(jì)效益。此種排名，不過(guò)只具有象征意義，可能影響公眾對(duì)企業(yè)的認(rèn)知，或者可以為企業(yè)的目標(biāo)定位提供參考。對(duì)于真正有實(shí)力的企業(yè)來(lái)講，即使一時(shí)未能入選，也談不上什么實(shí)質(zhì)的損失。企業(yè)做大做強(qiáng)還得靠扎扎實(shí)實(shí)的工作，而不是單純的宣傳廣告。所謂水到渠成、實(shí)至名歸，將來(lái)企業(yè)發(fā)展了，自然會(huì)獲得相應(yīng)的榮譽(yù)。
與西方的類似評(píng)選不同，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的入選原來(lái)是要由企業(yè)主動(dòng)申報(bào)的，而不是評(píng)選組織自主地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)查和客觀分析評(píng)價(jià)，其權(quán)威性不免要打些折扣。有資格但未入選的企業(yè)，有的是因不熟悉其操作規(guī)則造成被動(dòng)的“失誤”，有的則是基于目標(biāo)不同作出的主動(dòng)選擇。就連主辦方也承認(rèn)，各個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品規(guī)模和市場(chǎng)容量不一樣，并非每個(gè)企業(yè)都要進(jìn)入500強(qiáng)或以500強(qiáng)為目標(biāo)。因此，一些有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)不了500強(qiáng)是一種極為正常的現(xiàn)象，反映了當(dāng)今企業(yè)價(jià)值觀念的多元化以及選擇企劃的自主性，犯不著為此耿耿于懷。
與世界500強(qiáng)企業(yè)形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)突出的特點(diǎn)在于基本上是國(guó)有企業(yè)，甚至國(guó)有獨(dú)資企業(yè)，呈現(xiàn)出濃重的行業(yè)壟斷色彩。這些企業(yè)塊頭雖不小，但經(jīng)濟(jì)效益與外國(guó)同行比較則相形見(jiàn)絀、差距巨大，即使入選也不值得夸耀，反而反映出國(guó)內(nèi)企業(yè)的畸形狀況。壟斷企業(yè)紛紛當(dāng)選500強(qiáng)，恐怕不僅不能促進(jìn)其發(fā)展，反而可能導(dǎo)致他們把這種“榮譽(yù)”當(dāng)成批評(píng)與反對(duì)的“盾牌”，躺在“功勞簿”上睡大覺(jué)。 |
|
|
|
|