|
27日上午，東莞市第十二次黨代會在市會議大廈召開，會議對《東莞市委市政府領(lǐng)導(dǎo)班子貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀情況分析報告》(討論稿)進行了評議和表決。該報告提出，要以提高出租屋經(jīng)營成本的經(jīng)濟手段推動新莞人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
對一份報告召開如此高規(guī)格的黨代會，對東莞確實極為罕見，但更罕見的是，這份報告居然是以偽經(jīng)濟手段的公權(quán)力助推房租上漲，借此拋棄為東莞市經(jīng)濟建設(shè)做出重要貢獻的農(nóng)民工等所謂“低素質(zhì)”勞動者，這就太讓人匪夷所思了。用市場學(xué)的話語說，這叫濫用公權(quán)，擾亂房市秩序，是偽經(jīng)濟手段的具體表現(xiàn)。
易言之，如果設(shè)置外地人進入東莞的“門檻”，以是否擁有本地戶口來決定一個人能否在東莞生活居住，是一種地域歧視，那么提高生活成本，以是否有錢來決定一個人是否有資格成為“新莞人”，則是一種貧富歧視。
更何況，房租經(jīng)濟和經(jīng)營成本本屬于市場范疇，房租什么時候提高或降低，經(jīng)營成本什么時候上升或下調(diào)，自然都得要遵循供求關(guān)系的市場法則，即使從宏觀調(diào)控上需要政府干預(yù)，也不需要黨代會的報告來履行職責(zé)。以黨代會報告凌駕于市場規(guī)律之上，又算不算是擾亂經(jīng)濟秩序“撈過界”呢？ |