|
針對(duì)市民和用人單位關(guān)于假文憑猖獗的投訴，媒體走訪(fǎng)深圳市多家人才大市場(chǎng)及國(guó)內(nèi)外文憑驗(yàn)證中心，發(fā)現(xiàn)辦假文憑的現(xiàn)象有升溫，同時(shí)假文憑也存在“內(nèi)外有別”，其中，國(guó)內(nèi)假文憑十分普遍，驗(yàn)證中心一年就查出4000份，而“假洋文憑”則很少，深圳的驗(yàn)證中心今年只查出一份。報(bào)道結(jié)論是，使用假文憑的人更加青睞“土文憑”。（《深圳晚報(bào)》7月14日）
深圳假文憑的土洋之比，4000:1？這個(gè)結(jié)論下得草率。政府機(jī)關(guān)和企業(yè)中部分特殊職位，上崗者需同時(shí)配備執(zhí)業(yè)、職業(yè)技能鑒定等證書(shū)，要經(jīng)過(guò)多重驗(yàn)證手續(xù)，單有假文憑自然難以蒙混過(guò)關(guān)。但除此之外，大部分職位沒(méi)有這么復(fù)雜的要求，用人單位招聘錄用中，并不會(huì)將應(yīng)聘者學(xué)歷拿去驗(yàn)證，更沒(méi)有必要的動(dòng)機(jī)去一一監(jiān)測(cè)已入職者的情況。通常情況下，具體人等能力、學(xué)識(shí)、談吐與其學(xué)歷水平差別太大，招致單位懷疑，才被驗(yàn)證中心的“火眼金睛”所識(shí)破。這就意味著，驗(yàn)證中心的數(shù)據(jù)并不能準(zhǔn)確反映深圳假文憑市場(chǎng)的情況。
媒體的暗訪(fǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在深圳，無(wú)分“土”與“洋”，購(gòu)買(mǎi)具體定制的假文憑，既方便又廉價(jià)，而買(mǎi)假者通常選擇本土貨。這是否能說(shuō)明土文憑，更需要深圳的用人單位嚴(yán)加驗(yàn)證？其實(shí)不然，學(xué)歷造假行業(yè)的初級(jí)模式是購(gòu)買(mǎi)機(jī)器、直接印刷假文憑，然后現(xiàn)場(chǎng)交易，買(mǎi)假者多是那些學(xué)歷相對(duì)低、卻自認(rèn)有能力和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)勝任某一職位的人，只會(huì)購(gòu)買(mǎi)比真實(shí)學(xué)歷略高一級(jí)的假文憑——現(xiàn)實(shí)也證明，有了一個(gè)不算耀眼的光環(huán)，有了一個(gè)入門(mén)的起點(diǎn)，敬業(yè)好學(xué)的低學(xué)歷者可以勝任許多要求苛刻的職位，那些職位根本沒(méi)有必要設(shè)置過(guò)于離譜的要求、過(guò)高的學(xué)歷門(mén)檻！
學(xué)歷造假行業(yè)的高級(jí)模式，是公開(kāi)兜售碩士、博士文憑。購(gòu)買(mǎi)它的人，不需要辛辛苦苦拿著它去人才市場(chǎng)招工（媒體當(dāng)然無(wú)從在那里發(fā)現(xiàn)這類(lèi)人的身影），他（她）們多是已經(jīng)有了一定身份地位，或政界或商界或?qū)W界，忙得連去國(guó)內(nèi)高校走過(guò)場(chǎng)、混真實(shí)文憑的時(shí)間都沒(méi)有。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)假洋文憑又是那么的“安全”，甚至不需要自己掏錢(qián)（單位報(bào)銷(xiāo)），你說(shuō)這類(lèi)人會(huì)怎么選擇呢？
我們沒(méi)有任何說(shuō)得過(guò)去的理由，只埋汰和為難那些交200元錢(qián)買(mǎi)一份假文憑找份工過(guò)日子的窮學(xué)生、農(nóng)民工、下崗失業(yè)人員，而不敢、不愿去過(guò)問(wèn)社會(huì)精英的真實(shí)背景。特別是那些代表黨和國(guó)家行使職權(quán)、承載著人民群眾寄托的各級(jí)各類(lèi)官員，大概是沒(méi)有任何合理理由來(lái)為學(xué)歷造假行為開(kāi)脫的。
|