|
據(jù)《北京日報》報道，英國《金融時報》日前發(fā)布了全球五百強企業(yè)排名，中石油首次超過美國�？松凸荆蔀槿蚴兄底畲蟮钠髽I(yè)……
盡管有專家表示，衡量企業(yè)實力，光靠市值是不夠的，但中國企業(yè)第一次站在排名榜首，顯然是應該值得驕傲的事，然而，卻聽到一片奚落之聲。
據(jù)了解，按照國際會計準則，中石油2009年實現(xiàn)凈利潤1033.9億元人民幣，盡管同比下降9.7%，也是中石油利潤連續(xù)第二年下滑，但，在全球金融危機背景下，這一業(yè)績顯然也是令人鼓舞的。不過，中石油的這一業(yè)績到底是如何取得的？很大程度上是沾了壟斷的光。去年前兩個月，在中石化、中石油油田板塊的生產(chǎn)經(jīng)營十分困難的情況下，國家相關(guān)部門3月份采取了一系列擴大內(nèi)需的政策，上調(diào)成品油價，使得中石油和中石化的利潤開始扭轉(zhuǎn)虧損或被動局勢，此后的5月份，又是由于沾了《石油價格管理辦法(試行)》的光，使得國內(nèi)成品油價6月份連續(xù)兩次上調(diào)，此后，國內(nèi)成品油在上述管理機制下又有幾輪上調(diào)，這才有了中石化和中石油去年平均每天大賺2.83億元人民幣的非常驕人的業(yè)績。
但是，中石化和中石油卻從來不提這些“好事”，動輒稱自己“虧損”，使得國家近年來每年都會因“政策性虧損”而給予巨額財政補貼。正是由于背靠“壟斷”這棵大樹，中石油才有了“好乘涼”感覺。
“全球五百強企業(yè)之首”的中石油與“國際水平”到底相差多遠？相關(guān)專家指出，中石油目前至少與國際石油巨頭存在五大差距：一是技術(shù)全面性的差距，中石油陸上開采技術(shù)全球領(lǐng)先，但海上油氣作業(yè)能力還很弱；二是產(chǎn)業(yè)鏈不夠長，不能像英國石油、殼牌等公司那樣，產(chǎn)業(yè)鏈遍布全球。此外，中石油員工隊伍的國際化、管理水平、品牌的海外影響力“都存在不小差距”。相關(guān)資料顯示，目前中石油員工數(shù)額高達167萬人，但“全球五百強企業(yè)”排名第二、市值只比中石油低131億美元的�？松梨冢淙騿T工不到10萬人。從資產(chǎn)回報率角度看，中石油2008年在A股市場的投資回報率只有0.89%，而埃克森美孚石油的回報率卻長期在20%。如此的“中國最強”，實在讓人汗顏。
問題顯然還不僅止于中石油甚至是性質(zhì)極其類似的中石化，因為《金融時報》最新的全球五百強企業(yè)排名中，共有21家在中國上市的企業(yè)，全部為大型國有或者國有控股企業(yè)。這一情況與去年美國《財富》中文版評出的“2009年最受贊賞的中國公司排行榜”截然不同，因為在25強公司排名中，民企完全占了上風。在經(jīng)濟衰退時期，這些上榜公司不僅沒有被削弱反而在競爭中變得越來越強大，顯然，作為“實力雄厚”的國企來說，其社會責任感的缺失及背靠壟斷而競爭力不強的情況已經(jīng)造成公眾對他們的“不贊賞”，這一情況，該反思的或許不僅僅是國企本身，更有一向偏愛國企的國家相關(guān)監(jiān)管部門。 |