|
廣東東莞經(jīng)濟貿(mào)易學校戴立新老師的愛車在五月初遭竊，次日被警方找回。戴老師以為只要帶上證件，就可以順利取回自己的愛車，不料整整半個月過去，愛車依然被警方牢牢扣著。其投保的保險公司表示，要取回車，需要支付給警方一定數(shù)額的獎勵費。東莞市公安局東城公安分局回復稱，獎勵費有據(jù)可循。（5月20日《南方都市報》）
警方破獲盜車案件，為失主挽回了經(jīng)濟損失，從感情上講，警方按車輛價值獲取一定的酬金，似乎無可厚非。但是，從法理的角度看，失主領(lǐng)失竊車先向警察頒獎實際上存在多重悖論。
眾所周知，及時打擊違法犯罪活動，保護人民群眾生命財產(chǎn)安全，是人民警察的分內(nèi)職責，公安機關(guān)偵查并破獲案件，追回被盜車輛是其法定義務，不管是向保險公司還是向車主個人收取破案獎金都值得商榷。換個角度說，如果警察追回被盜車輛按比例給予獎勵的理由成立的話，那么由納稅人供養(yǎng)的警察如果沒有破獲案件，當事人因被盜被搶蒙受損失，警方是否要接受處罰，賠償失主損失呢？
東莞警方的確是在“公事公辦”，1994年由公安部和中國人民保險公司下發(fā)的規(guī)定：公安部門追回被盜搶保險車輛返還保險公司或車主后，保險公司應給予獎勵。但是十幾年過去了，該文件未必適應形勢發(fā)展的需要。即使該通知合法有效，通知也是公安部與中國人民保險公司雙方之間的合同約定，與投保人無關(guān)。對失主根本沒有法律約束力。警方收取破案獎金只能由保險公司支付，并無權(quán)要求車主“一手交錢，一手交車”。
|