|
近年來(lái)，中國(guó)自主創(chuàng)新的專利不斷增加，自主品牌不斷涌現(xiàn)。不過(guò)，這仍然不能滿足發(fā)展的需求，據(jù)了解，在中國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品中，自主創(chuàng)新的高新技術(shù)產(chǎn)品僅僅只占到外貿(mào)出口的2%。
自主品牌不足，創(chuàng)新力度不夠，是我國(guó)的“軟肋”。我國(guó)目前還是“制造大國(guó)，品牌小國(guó)”，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌屈指可數(shù)，這已成為中國(guó)由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)跨越的制約因素。品牌不僅是企業(yè)的立身之本，也是衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要標(biāo)志。
據(jù)了解，目前全球10%的知名品牌占據(jù)了60%的市場(chǎng)份額，其中全球最著名的品牌比重不到3%，但市場(chǎng)占有率高達(dá)40%，銷售額超過(guò)50%。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，一些外國(guó)公司利用國(guó)內(nèi)企業(yè)自主品牌保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)和保護(hù)措施不力的情況，侵犯民族品牌的案例時(shí)有發(fā)生。比如，有的外商惡意搶注中國(guó)馳名商標(biāo);有的通過(guò)合資或收購(gòu)，把中國(guó)知名品牌“打入冷宮”，以洋品牌取而代之;有的未經(jīng)中方同意擅自使用中方的專利技術(shù)等，這些例子舉不枚舉。
所以，加大對(duì)民族品牌的保護(hù)和扶持力度，已刻不容緩。在國(guó)際化的進(jìn)程中，我們深深感受到，經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，我們面對(duì)的不僅是能力之爭(zhēng)，更是權(quán)利之爭(zhēng)。
要保護(hù)民族品牌，當(dāng)務(wù)之急是增強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌保護(hù)意識(shí)。當(dāng)前國(guó)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌意識(shí)普遍淡薄。有的企業(yè)沒(méi)有申報(bào)專利;有的企業(yè)在與國(guó)外企業(yè)合資中輕易放棄自主品牌;有的熱心于“貼牌”經(jīng)營(yíng);有的企業(yè)遇到國(guó)外企業(yè)侵權(quán)不敢理直氣壯地拿起法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益等。這些都是缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌意識(shí)的表現(xiàn)。
國(guó)內(nèi)企業(yè)要從認(rèn)識(shí)上走出外國(guó)公司不會(huì)侵犯國(guó)內(nèi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的誤區(qū)。固有的思維方式認(rèn)為，當(dāng)國(guó)內(nèi)企業(yè)被外國(guó)公司起訴時(shí)，人們往往信以為真。當(dāng)中國(guó)企業(yè)起訴外國(guó)公司侵犯自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，有些人反而產(chǎn)生疑問(wèn)，外國(guó)公司會(huì)侵犯中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎？而事實(shí)上，一些外國(guó)企業(yè)侵犯我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事件時(shí)有發(fā)生。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是近百年來(lái)資本壟斷的結(jié)果，我們現(xiàn)在的起點(diǎn)是站在國(guó)外百年前的起點(diǎn)上，不可與發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀同日而語(yǔ)。
我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)國(guó)情完善法制，探索激勵(lì)本國(guó)企業(yè)創(chuàng)新、保護(hù)本國(guó)企業(yè)創(chuàng)新成果不受侵犯。建議政府職能部門應(yīng)加大宣傳力度，不斷引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌維護(hù)意識(shí)，堅(jiān)持把原則性和靈活性結(jié)合起來(lái)，巧妙用好用足國(guó)際游戲規(guī)則，最大限度地保護(hù)本國(guó)企業(yè)的利益。同時(shí)，社會(huì)各界要營(yíng)造尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的輿論環(huán)境，鼓勵(lì)支持企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新。除了呼吁國(guó)人加強(qiáng)民族品牌與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)外，還從制度建設(shè)、政策配套、人才培養(yǎng)等方面改進(jìn)。
第一，要加大制度建設(shè)力度。政府應(yīng)盡快出臺(tái)《中國(guó)名牌促進(jìn)法》或《中國(guó)名牌保護(hù)法》，通過(guò)國(guó)家的意志搭建一個(gè)比較完善的培育扶持保護(hù)中國(guó)名牌的制度框架，確定名牌的形成機(jī)制、評(píng)價(jià)機(jī)制、獎(jiǎng)懲機(jī)制、產(chǎn)權(quán)機(jī)制(包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，競(jìng)爭(zhēng)和壟斷處理機(jī)制)等。另外，在市場(chǎng)營(yíng)銷、資源使用、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)文化、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量等綜合體系建設(shè)方面，在法律當(dāng)中都應(yīng)健全。
第二，要加大政策扶持力度。通過(guò)財(cái)政稅收、價(jià)格、信貸等政策的優(yōu)惠，對(duì)名牌的成長(zhǎng)建立起良好的激勵(lì)機(jī)制;政府采購(gòu)應(yīng)加快向自主創(chuàng)新產(chǎn)品傾斜。政府采購(gòu)的核心應(yīng)該是性價(jià)比，而不是以國(guó)產(chǎn)品牌還是歐美、日本等洋品牌作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。
第三，要加大人才培養(yǎng)力度。加大人才培養(yǎng)力度外，還要培養(yǎng)熟悉國(guó)際法律和善于捕捉信息的國(guó)際化“打假”專門人才和司法專業(yè)人才。
第四，要加大研發(fā)的投入力度。政府應(yīng)鼓勵(lì)有條件的企業(yè)建立研發(fā)中心，同時(shí)，還要重視中小企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)，在美國(guó)，80%的專利技術(shù)是在中小企業(yè)中產(chǎn)生的。
第五，要加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。在嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品的同時(shí)，政府還要積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定。通過(guò)加快和完善立法，為扶持國(guó)內(nèi)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品和民族品牌的發(fā)展提供強(qiáng)有力的法律保障。 |