|
三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)當(dāng)下“手機(jī)黃毒”蔓延負(fù)有不可推卸的責(zé)任。投資者應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)通過(guò)社會(huì)責(zé)任投資，讓壟斷央企明白，在它們成為最賺錢(qián)上市公司的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)更好地去履行自己的社會(huì)責(zé)任。
“手機(jī)黃毒”的傳播與蔓延，震驚了國(guó)人。隨著近期有關(guān)部門(mén)的重拳打擊和相關(guān)媒體的深入調(diào)查，也暴露出壟斷央企（三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商）的社會(huì)責(zé)任缺失。為了片面追求經(jīng)濟(jì)利益，它們不惜損害其他利益相關(guān)方（消費(fèi)者、政府、社區(qū)等）利益，默認(rèn)或縱容手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)中淫穢色情信息的傳播與蔓延，對(duì)青少年及社會(huì)構(gòu)成了巨大危害，因此也遭到了社會(huì)公眾的強(qiáng)烈批評(píng)與質(zhì)疑。
確實(shí)，基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)“手機(jī)黃毒”蔓延負(fù)有不可推卸的責(zé)任。這是因?yàn)椋紫仁腔A(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)手機(jī)WAP色情網(wǎng)站不進(jìn)行嚴(yán)格的“事前接入審查”；其次是它們又疏于“事中撥測(cè)（撥打測(cè)試）檢查”，無(wú)法發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并采取屏蔽過(guò)濾措施進(jìn)行及時(shí)處理，甚至還為制作和傳播淫穢色情信息的增值業(yè)務(wù)提供商（SP）定制代收費(fèi)業(yè)務(wù)等服務(wù)。這樣做，是否有意或無(wú)意雖無(wú)法確定，但可以肯定的是，手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)就好比是一條高速公路（如移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)），如果基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商能有效監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)接入，或全面檢查SP的電信增值業(yè)務(wù)內(nèi)容，那么眼下不斷蔓延的“手機(jī)黃毒”現(xiàn)象是可以得到控制的。
基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商之所以敢于違背其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，之所以敢于漠視一些道德、社會(huì)和環(huán)境等社會(huì)公認(rèn)的價(jià)值觀(guān)，根本原因是它們片面追求經(jīng)濟(jì)利益。我們注意到，“手機(jī)黃毒”蔓延背后的利益鏈?zhǔn)沁@樣展開(kāi)的：基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商為手機(jī)WAP色情網(wǎng)站提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)及為SP提供代收費(fèi)服務(wù)（這是基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商的主要收入來(lái)源之一）—→SP（按代收費(fèi)一定比例分成是主要收入來(lái)源）—→廣告聯(lián)盟（承攬SP推廣的手機(jī)增值業(yè)務(wù)廣告是主要收入來(lái)源）—→手機(jī)WAP色情網(wǎng)站（廣告聯(lián)盟的廣告投放是主要收入來(lái)源）。
這樣，手機(jī)WAP色情網(wǎng)站的訪(fǎng)問(wèn)量越大，推廣的電信增值業(yè)務(wù)就會(huì)越多，基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商或SP的經(jīng)濟(jì)收益就會(huì)越大�？梢�(jiàn)，手機(jī)黃毒蔓延利益鏈的最初轉(zhuǎn)動(dòng)是從基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商那里開(kāi)始的，如果再考慮到它們還可收取GPRS流量費(fèi)，基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商事實(shí)上成了“手機(jī)黃毒”蔓延利益鏈中的最大受益者。
筆者之所以要探討“手機(jī)黃毒”問(wèn)題，是因?yàn)楫?dāng)三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)濟(jì)利益與其所負(fù)的社會(huì)責(zé)任出現(xiàn)沖突時(shí)，它們選擇了放棄自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。也就是說(shuō)，它們?cè)谶^(guò)度追求壟斷利潤(rùn)最大化的同時(shí)，盡管也創(chuàng)造了可觀(guān)的經(jīng)濟(jì)效益，但它們的部分行為卻損害了其他利益相關(guān)者利益，并且是危害環(huán)境、違背社會(huì)和道德標(biāo)準(zhǔn)的，也都是違背它們?cè)凇捌髽I(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告”中所承諾的義務(wù)與責(zé)任的。
面對(duì)這樣的上市公司，鑒于目前股票篩選的主要標(biāo)準(zhǔn)之一財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)判斷，這三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商是值得投資的，因?yàn)樗鼈兪亲C券市場(chǎng)中最賺錢(qián)的上市公司之一。但如果按倫理、社會(huì)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷，它們絕對(duì)不是最值得尊敬的上市公司。因?yàn)�，它們的部分行為是與公認(rèn)的一些社會(huì)意識(shí)（如注重利益相關(guān)者利益；注重環(huán)境、社會(huì)和道德標(biāo)準(zhǔn)等）相違背的。
據(jù)此，我們可以采取“社會(huì)責(zé)任投資”的投資方式，回避投資這些在企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面表現(xiàn)缺失的上市公司，或采取股東對(duì)話(huà)等方式來(lái)爭(zhēng)取改善或促進(jìn)這些企業(yè)的社會(huì)、環(huán)境和倫理表現(xiàn)。當(dāng)然，我們還可以考慮采取限制或延期基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商回歸A股市場(chǎng)或再融資等其他強(qiáng)制性措施來(lái)拒絕它們的不當(dāng)行為�？傊�，社會(huì)責(zé)任投資在治理“手機(jī)黃毒”蔓延問(wèn)題上也可以“有所作為”，這正是從證券市場(chǎng)投資角度探討這個(gè)問(wèn)題的意義與價(jià)值所在。
盡管迫于有關(guān)部門(mén)和輿論監(jiān)督的多重壓力，目前三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商也采取多種措施配合政府有關(guān)監(jiān)管部門(mén)的手機(jī)掃黃工作，但它們是否真的能承擔(dān)其自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任或有誠(chéng)信和誠(chéng)意來(lái)根治“手機(jī)黃毒”蔓延？這還有待于進(jìn)一步的觀(guān)察。
在筆者看來(lái)，投資者學(xué)會(huì)按照社會(huì)公認(rèn)的道德、社會(huì)和環(huán)境等價(jià)值觀(guān)進(jìn)行社會(huì)責(zé)任投資，可以讓壟斷央企明白，在成為最賺錢(qián)上市公司的同時(shí)，它們還應(yīng)當(dāng)更好地去履行自己的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，努力去做一個(gè)受人尊敬的上市公司，并為根治“手機(jī)黃毒”的蔓延作出自己的努力。否則，它們將可能遭到投資者的回避投資。
由此可見(jiàn)，投資可以“凈化”手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)世界，投資也可以讓這個(gè)世界變得更加美好。
|